俄烏之戰 2 : 世界將會迎來新秩序

ant1964 wrote:
照現在這種情形,台灣...(恕刪)


各位的邏輯中國是不需要打台灣的吧,派兵過來駐守領土不是很正常的嗎?不趕快過來?

而且依照各位的理論,中國是可以打爆美國的欸!
shaupenhauer456
就算你們拉上美國主子來也沒用!要拼命的話,美國人是現存秩序的最大受益者,美國不怕現存秩序被打爛,大陸怕啥?我們1萬2人均的國家會比5萬多人均的美國更怕嗎?![^++^]
方偉
真的,有你在這邊嘴,我就安心多了,看來股票可以繼續買[大笑]
ant1964 wrote:
有兩種狀況可能會提早打
1.大陸的國防實力大到一定程度---大到老美不敢制裁大陸
2.大陸的經濟出大問題


鬼扯, 經濟出大問題, 還讓韭菜的小孩死在台灣海峽, 他會垮台.

中國經濟出大問題, 火燒屁股, 求台灣美國日本救命都來不及了, 哪敢開戰? 人類幾千年歷史還真沒這種前例. 你真會幻想.

清朝經濟出大問題之後, 只敢嘴巴用力吹牛, 要錢打仗沒有, 然後就列強入侵, 割地賠款, 內憂外患, 革命起義. 軍閥四起, 你沒看到嗎? 哈哈

敘利亞因為經濟不好, 受到革命浪潮影響, 政府軍拿火炮跟反對者對幹, 快要十年了, 現在各國勢力各占一方, 土耳其, 伊朗, 伊拉克, 沙烏地阿拉伯, 美國, 俄國, 庫德族, ISIS都有介入戰事, 甚至以色列也派部隊去炸他.

就是要中國經濟不好, 中國的牙好拔, 大家一起幫中國拔牙, 台灣才會有好機會走自己想走的路.

台灣奮起, 中國衰敗, 趨勢已經成形
中國要固守台灣什麼?

根據中華民國憲法,

中華民國軍隊就是中國軍隊,

所以是美國要打台灣嗎?

還是美國要承認台灣獨立了?

不然為何要解放軍固守台灣打爆美國?

你媽知道你在說什麼嗎?

方偉 wrote:
各位的邏輯中國是不需...(恕刪)
tzechiny wrote:
中國要固守台灣什麼?...(恕刪)


中華民國軍隊等於解放軍?

你的膝蓋知道你在說什麼嗎?
我哪句寫中華民國軍隊等於解放軍了?

你小學國文老師是誰?

論理不如人,

只會栽贓嫁禍,移花接木?

方偉 wrote:
中華民國軍隊等於解放...(恕刪)
tzechiny wrote:
我哪句寫中華民國軍隊...(恕刪)


中國軍隊不叫解放軍,難道叫大軍?

我猜固守在樂山雷達站裡面的美國人應該也是中國軍隊的一員吧?
普丁自己切了北溪天然氣管, 結果歐洲暖冬, 儲氣槽爆滿, 未來一年都不需要再跟普丁討論天然氣管開通.

俄國損失了一條大金脈, 自找的. 誰叫他手癢去切掉. 本來拜登拜託半天, 別買俄羅斯天然氣, 沒有用, 歐盟國家推三阻四, 沒想到普丁會自己去切掉, 這下子美國大滿足.

未來一年, 俄國將承受嚴重的財政困窘, 只能靠中國盡量輸血. 但是中國自己經濟也很糟糕, 現有手上的合約已經用不完了, 怎麼有辦法多買俄國的天然氣呢?
tzechiny wrote:
中國要固守台灣什麼?...(恕刪)


烏俄戰爭給了人們深刻的啟發, 俄式思惟的飛彈, 是不管用的, 烏克蘭改用美國德國贈送的防空系統, 俄國打基輔50枚飛彈, 烏克蘭擊落40枚, 莫斯科號也被輕鬆擊沉.

軍艦成本很高啊, 十年累積的成本, 比岸置飛彈車成本貴百倍以上, 中國大量造艦的後果就是會拖死中國的財政.

有個台灣海峽在那裏, 又有完整岸置飛彈發射車技術, 中國是沒有能力跟台灣玩軍備競賽的. 不信邪中國就努力造艦啊. 看到時候是誰會死得慘. 呵呵.
vspebrian wrote:
台灣是防禦目標, 每台岸置飛彈發射車就相當於一艘軍艦..(恕刪)

台灣買魚叉飛彈平均一枚要花六百萬美金 , 一輛發射車4枚就要兩千四百萬 !

可是看看最近在烏克蘭大出風頭的Shahed 136
造價便宜只要2萬美金
對比戰斧巡弋飛彈 200萬,刺針防空飛彈20萬,MQ9 無人機1億。
Shahed 136彈頭5 -50公斤,航程2000公里,


台灣飛彈發射車對抗自殺無人機 ? 玩不起呀 ....

vspebrian wrote:
烏俄戰爭給了人們深刻...(恕刪)

中國大規模無人機群集戰術發展得很早喔 ~

台灣要跟人家比技術 比工業產能 , 真是差太遠啦 ! 到時一波次就成千上萬架無
人機在台灣上空搜尋獵殺目標
, 你要跟人家怎樣玩 ?

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 2293)

今日熱門文章 網友點擊推薦!