是帥哥請按1,是美女請按2,都不是請按3 wrote:
台灣警察對付飆車族 跟 交通不遵守的也有這麼硬嗎??
還是只會選擇性硬起來??
遇到更硬的就軟啦??
要比也公平一點 而不是選擇性硬硬
飆仔表示:《放煙火本身,其實就是一種非暴力抗爭的形式之一,放煙火的行動,正是因為馬政府還不肯回應,面對飆仔們的訴求。》
飆仔和平理性的表達訴求,你要警察去血腥鎮壓嗎?
而且,那些人只不過是騎着摩托車放煙火的學生而已
爲什麼要把他們抹黑醜化成是飆仔?
難道立法院的學生是暴民嗎?
禮誠工作室 wrote:
說正格的! 那來的 30 秒! 麻煩請去看 議事記錄 行嗎?
別被無腦政客給騙了!
這案子在立法院 3 個月以上了! 若是真的要計較那 30 秒,就 9 個月 30 秒吧! (由談完的那一天算起)
這一段時間! 這一些 立委諸公、政客 都在搞什麼,為何不去審查! 只是不斷的托延下去! 這樣是真正要解決問題的方式嗎? 要就說 yes 或 no 嗎! 真的不要,就勇敢的大聲說不要,然後背負這一個責任呀!
結果反對者沒人要背! 當這法案在 立院 超過 3 個月之後,就會「自動送入院際審查」了! 也就是說 若是沒有 國民黨 那 30 秒,這法案也早就進入了 大會送審 了! 不做暗事的下場,就是去執行那 30 秒的事情!
若是說 服貿是黑箱 在談服貿前,那一些反對的 立委諸公、政客 也都看過文本了,為何不反對呢? 等簽回來再反對? 而這一段時間還衝過去大陸參加 陽信銀行子公司 的開幕會? 不是不要和對岸做任何的接觸嗎? 怎麼這時就很積極了!