亞投行封關日

hn1271n wrote:
個人很納悶就算美日不參加又如何，為何台灣老是要拿這兩個國家做基準

nslmobile01 wrote:
其他要加入亞投行的國家，都有經過國會的核准嗎？

Locke - sky wrote:
現在只是 提出參加的意願，連談判都還沒開始

條約的流程：談判、簽屬、批准、交換、公布

需要國會核准的 已經到"批准" 這一階段了，若是批准不過，那自然就沒有加入
依照大法官解釋
只與行政部門裁量權有關不用送國會
與人民權利義務有關的、與法律有關的要送國會 ~~ 依照綠營律師的看法，這一定和人民權利義務有關

但無論如何 現在連談判都還沒開始


太陽花FB 和PTT運行的是和 國際公法不一樣的流程，以他們的標準該怎麼做，請洽凡廷二神...(恕刪)

killy_chu wrote:
今天瑞典也宣佈加入...(恕刪)

killy_chu wrote:
哇哈哈 這是送出去...(恕刪)

hunterwaye wrote:
日本現在所作所為不過是為了給美國爸爸表忠心，安倍今天也說了，日本對亞投行的態度體現了日本是美國忠實的盟友。當然啦，安倍4月就要訪美，日本首相有史以來最長的一次訪美，8天，日本首相有史以來第一次受邀在美國國會發表演講，如此重大的時刻不抱緊乾爹的大腿緊跟乾爹的腳步是萬萬不行的。

zuoaihua wrote:
台灣民主制度可笑之處就在這裡
由一群不學無術低智商的人來影響國家政策走向,只要他們會吵會鬧自稱代表民意就行了