人家在搞一帶一路,我們在搞前瞻...

光一個核四就消耗多少民脂民膏,台灣國力被政黨輪消耗得差不多,不過都是人民選票選出來的
wayne111 wrote:
是不是又在想,台灣...(恕刪)
貼一段網路上的一段經濟部的報告:

中國大陸自改革開放以來,經濟成長快速,近幾年經濟成長率均維持10 %左右,然而中國大陸快速的經濟成長也使得溫室氣體的排放量激增,與美國並列為全球二氧化碳排放的前兩大國家。近幾年全球氣候變遷狀況加劇,使得中國大陸減碳的壓力與日俱增,對於低碳能源的開發也日趨積極。自從中國大陸第九個五年計畫(一般簡稱「九五」;期間為1996~2000年)開始將氫能與燃料電池列入重點科技項目,歷經「十五」(2001~2005年)、「十一五」(2006~2010年)至現今展開的「十二五」計畫(2011~2015年),氫能與燃料電池均列為發展重點項目。在經濟持續快速成長之下,加上政府持續投入資源發展,未來中國大陸不僅有可能成為氫能與燃料電池重要的技術發展國家,也有機會成為重要的市場,因此我們不能忽視中國大陸在氫能與燃料電池的現況與未來發展方向。


連中國大陸都打不進還要超英趕日,嗯⋯至少先google一下比較不會洩氣


重點是你不是在花別人的錢,是你將來的錢!上一代省的是給你們用的
人家一帶一路是全球化、國際化,我們前瞻計畫是否能創造經濟成長或增進人民福祉?政府應該有個說法

wayne111 wrote:
http://www...(恕刪)
你可以先修一下基本經濟學或參考一下網路上的教材嗎?

我不想再教你,我只是不希望錯誤資訊在01散佈,你自己好好的玩

jimmywu97 wrote:
貼一段網路上的一段...(恕刪)



錢就是拿來用,不然拿來看嗎?

完全不懂,你po這個新聞要幹嘛,能源規格本來就不可能是台灣這種小國規範,中歐美日喬好,我們能掌握生產重要零主件,台灣這點強到爆,你有在電子業界,你就明白我在說什麼,很有機會,未來新能源車,我們能在機電上面賺到錢,這些也是另一個再賺更多錢的方法而已。

問題是賺那麼多錢要幹嘛? 一直賺不會花,頭腦壞了嗎? 撞到了嗎? 只有台灣愈精緻,生活愈來愈好,台灣人才會驕傲才會感動人心,

什麼政治我不管,只要是明確的花錢建設台灣,我就支持,不然留那麼多錢,是要留給誰用,中國人統一用嗎?
wayne111 wrote:
當然,我可是台灣人...(恕刪)


台灣有錢的要命,台灣有錢的要命,台灣有錢的要命,很重要講三次

既然你這麼有錢,請您獨自一人友情贊助8800億!要不然是1.5兆喔既然你這麼有錢,請您獨自一人友情贊助8800億!要不然是1.5兆喔


不需要講三遍吧!

https://buzzorange.com/2017/05/04/foresight-infrastructure-program-cost-1-point-5-trillion/

《前瞻計畫》預算不是 8800 億而是 1.5 兆—–光軌道建設經費就高達 9558 億元

前瞻計畫推出,光是軌道建設經費就高達 9558 億元——根據 信傳媒報導 ,4 月份行政院網站上公佈的前瞻基礎建設計畫報告書中寫明,前瞻計畫的總金額其實不是 8800 億元,而是接近 1.5 兆新台幣,否則光軌道建設就突破 8800 億元了呢。當然這 9 千億元也沒那麼好收拿,除了中央補助,地方政府還是必須負擔部分支出。


像這種預算,地方負擔比在50%以下,真的不知該說什麼!癩蛤蟆想吃天鵝肉!!

wayne111 wrote:
錢就是拿來用,不然...(恕刪)
拜託你先去看你自己po過的文好嗎? 教都教不會

ambitiously wrote:
台灣有錢的要命,台...(恕刪)


哈,我想贊助8800億,誰不想丫,你的留言讓我笑的真開心,最好贊助2兆,真心話,我真的很想。
美國國債鐘

按照美國國債鐘數據,除了開掛的中國和南韓

其他軌道運輸基礎建設發達的先進國家,國債舉的突破天際,外債也幾乎都超過GDP....
這些國家有可能還完債嗎, 只能不斷舉新債償舊債

台灣怕債留子孫,越先進的國家表示越沒再怕的啦
舉債舉的越多,基礎建設越多,資產堆的越多,先蓋先贏啦






文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!