babyface123 wrote:
现代社会的脱贫跟以前不一样了
以前是实实在在的吃不饱
现在不管多山的地方，要吃饱总归不是什么大问题，在穷起码有地能自己种菜养鸡
这些地方的最难的是跟外界的交流，不知道台湾朋友有没有听过一句谚语形容贵州的
“天无三日晴，地无三里平”，有些村落因为地形山多的原因很难修出一条跟外面链接的道路，要想富先修路是恒久不变的道理，没有路就无法跟外面进行经济交流，贫穷不是很正常吗？就算政府天天给他们派钱又能怎样？
「聽說」山多適合修『空鐵』... ？
個人積分：6787分
文章編號：65520994
個人積分：18分
文章編號：65521738
個人積分：18分
文章編號：65521812
個人積分：24分
文章編號：65522603
发达国家的脱贫是社会资源分配。
大陆的脱贫是政治任务。说政治任务应该不是很正确。
应该是人类正常的道德观，好像也不对。不知道怎么形容。
这么说吧，假如美国人一部分人活不下去了，他们去找政府要求减税，免税，发放补贴，申请社会救助。
但是中国的贫困人口，太特殊了。
他们就守在大山里，他们没投入，也没产出。只求填报肚子，今朝有酒今朝醉，明天没酒卖衣柜。
饿死了，也不怪政府，病死了，也不怪社会。
完全是个孤岛。
你不救助吧，政府脸上不好看，自己也觉得自己挺没良心的。
你去救助吧，他就把救助当成了生存手段。
所以说，贫困线这东西，在大陆一点参考价值都没有。
因为没投入，也没产出啊。他根本就不花钱，酒是自己酿的，土豆是地里长的。
买毒品是要花钱，但是买毒品的钱，是靠贩毒赚的，赚的钱又去买毒品。贫困线是划给那些，不花钱活不下的去的人用的。
但是中国的大部分贫困人口，连钱都不花。所以大陆各个地方有自己的最低生活保障制度，我们叫低保。都是各个地区自己定。
活在主流社会这些人，一年要多少钱够用？谁也算不出来。定低了，没啥参考价值。定高了，莫名奇妙的多了不知道多少贫困人口。
好纠结。总不能把他们全部拉出大山，好吃好喝好住，然后告诉他们这才是生活吧。
然后再送回大山，等他们造反 哈哈。
有句话说的好啊，，乞丐当三年，给个皇帝都不换
個人積分：53分
文章編號：65522999
個人積分：127分
文章編號：65523010
個人積分：225分
文章編號：65523046
個人積分：2517分
文章編號：65523923
個人積分：926分
文章編號：65524107
個人積分：18分
文章編號：65524301
