離刃 wrote:就算完成統一,也不...(恕刪) 要因应特殊时期特殊任务,最佳的办法是将不得连任两届作为惯例、常态,而将连任超过两届作为特例,而不是一删了之,将无限连任作为惯例、常态。这个做法我实在猜不透背后的动机是什么。对于习本人来讲,风险也是很大的,捧得越高摔得越重,不应该选择这种做法啊!
Joey.M wrote:要因应特殊时期特殊任...(恕刪) 本來可以輪流吃糖的制度變成整碗捧去,這等於斷絕了其他人上位的可能,黨內其他人同意是真的同意還是不敢不同意倒是值得玩味,而且這種制度哪天習真被暗殺了或重病,大家為了爭位國家可能會顯入嚴重的動盪不安,就算真的發生動搖國本的世界大戰,也應該是暫時延任到動亂結束而不是可無限制延任.會支持的人也未免太天真了.
Joey.M wrote:国家主席是虚位元首,...(恕刪) 是不是存在某种判断,认为:在未来政治改革压力下,由人民代表大会赋权的国家主席应成为实质元首,从而应对政治制度蜕变的需要。人民代表大会制度具备选举政治的基本框架,可以用于过渡时期。
动机就是得罪了太多人,怕下台后被人清算,所以不敢下台,搞一个终生制从开始的香港书店事件,一开始还不敢相信,他有那么下作到后面没有选定接班人,还将信将疑再到今天的修宪,真的是恍然醒悟即使到爬那么高的位置的人,依然是一个普通人,跟你我没什么两样,去尼玛的伟光正!
gc.wong wrote:是不是存在某种判...(恕刪) 其他几条的建议在一定程度上扩大了地方和人大的权利,配合第五条建议,我能想到最合理的解释就是类似德国那种总理无连任限制但时刻会被弹劾的制度了。但是就中国目前的情况看,跟德国的政治生态实在太不一样了,人大是制衡不了的。