吳啟納的文字 網路即有外界對新疆的認知是西方雙重標準或是誤解各個國家 嘗試認識陌生的民族不熟的文化各自也知道一些血性民族保持敬重 (諸多文化上價值觀難同)有這個共通經驗大陸人會不會覺得很挫折沒有人英文翻譯的通吳啟納 中共自己的疆學經驗讓外界了解 ?這說服不了這麼多年的誤會 ?爭議日大 是因為中西角力的話中共早就搬上這套說詞說西方干預不須瞎攪纏 背這麼久
coolcat.lin wrote:只有独裁专制的社会...(恕刪) 嗯,淡化民族概念,强化宗教色彩。你知不知道你美国爸爸 德国阿姨还有很多西方国家要收宗教税的?你知不知道民族不等于宗教?维族不是出生就一定是伊斯兰教的,那些把出生即入教当做正常的人才是真正的泯灭人性。你爸爸妈妈信某教你一出生就必须信某教吗?
标题也太有误导性了,又不是不让说维语,只是把校徽上维语删掉了,国家的高校校徽凭什么要有维语,又不是维族人建立的大学,国家唯一法定官方语言是汉语,作为国家公立大学,就应该只用法定官方语言。新疆那么多民族,是不是哈萨克、蒙古、塔吉克语也要写上去啊。
殲二十 wrote:歐洲只有分沒有合,羅馬帝國不斷裂解成眾多小國。 羅馬帝國征服眾多小國,以力服人,帝國式微,各地自然各自為政起來.拼音文字的特性是音不同字就不同,同一個家族分兩路遷移,相距百里但無法往來,數百年後就是兩個語言兩套拼音文字.文字不同,國家就離分裂不遠了,也因此才有人要創造台文,大學也要開科教授。 基本教義派恐怕也只能搞這套,現在的「台文」是教會羅馬拼音文,反正「神」說的都對.曾經熱鬧一陣子的通用拼音,是改自漢語拼音........
cckm wrote:羅馬帝國征服眾多小...(恕刪) 所有大國的建立都是以力服人,不以力服人那來廣大的領土,真有以德服人能開疆辟土的嗎?美國這個號稱民主自由的近代大國,也是先殺絕了原住民印地安人,後又以武力侵略了半個墨西哥才有如此大的領土。幾千年前中國也是以力服人,但以力服人之後能否真正凝聚成一個有強大向心力的國家,就是中國跟歐洲,以及其他很多已滅亡大國的差別了。