google加入貿易戰,中國科技業死定了

jpsu wrote:
對面的不用以後,
現在每天都在對付台灣。

問題是你要先搞清楚兩岸是什麼關係。

兩岸關係,就如同統一以前的東西德,現在分裂的南北韓一樣,而他們的目標都是"統一",東西德已經完成了

我覺得中華民國臺灣地區,只有跟對岸完成統一,才能在世界佔有一席之地,也才能壯大,否則只能像現在一樣天天跟對岸互相對抗,問題是小小臺灣對抗的了一輩子嗎?

前提是大陸民主自由程度要趕上中華民國,不能差太多,但是老實時說我們的民主自由是過度膨脹的民主自由,髮夾彎式的民主自由,別人不能,只有我能的民主自由,說白一點.....就是假民主自由,看到現在的政府就是個例子。

ykd521 wrote:
問題是你要先搞清楚...(恕刪)


不對抗 會有選票嗎????

總是要滿足 那些整天罵的

人有好人壞人 演壞人 還是有粉絲

就算是貪污 作姦犯科 總是別人迫害的

兩黨演了二十多年了 就跟八點黨一樣 早看 膩了 但還是有很多人愛看
我蠻好奇對岸科技業 "死定了" 是怎麼個死法 ?

一夕崩盤 ? 全部去要飯當乞丐 ?

科技業只有手機 ?

上億人都乖乖的 "死定了" ?

蠻好笑的 ....

兩岸雖然政治體制不同,但是民族性差不多,不缺肯努力肯打拚的人,

而且對岸更狼,跟那些整天打仗或是好吃懶做的國家不同,

不會坐以待斃。
ykd521 wrote:
兩岸關係,就如同統一以前的東西德,現在分裂的南北韓一樣,而他們的目標都是"統一",東西德已經完成了。


問題是:
1.東德放棄共產主義,接受民主自由價值,中國願意嗎?
2.中國自認經濟實力強,和東德當時日子過不下去,也大不相同。

這二點有解,才有利兩岸關係,但都很難,因為是繫於中國自己的主觀想法,很難影響。
因為,要中國遵守合約和商業機制的遊戲規則,太難了,連版上支持中國的論調,也多數是中國來陰的方法很多之類的(為何都是想來陰的、不付權利金和盜版呢), 不然美國也不用大張旗鼓了。

謝謝分享 謝謝分享 謝謝分享 謝謝分享 謝謝分享 謝謝分享
CROCKETT wrote:
我蠻好奇對岸科技業 "死定了" 是怎麼個死法 ?

一夕崩盤 ? 全部去要飯當乞丐 ?

科技業只有手機 ?

上億人都乖乖的 "死定了" ? 

蠻好笑的 ....


贊同,說科技業會死掉的說法,很好笑。

對科技業來說,會死的就是那些一藍子經營策略都放在中國的企業,對有能力移廠、搬家的,現在是短空。

美國給中國寬限期或再延長(不少台灣人和媒體還笑美國弱),表面上是談判空間,實際上是讓價值觀念相同的國家,有時間安排重點產業或技術移廠(我相信郭董赴美,和近期國內外有企業公告已遷離中國或在中國的生產佔比不高等等,都是這個主軸下進行的),屆時移得差不多時,若還沒談成,美國絕對是不會再回頭的,而這中間若談成,美國企業對中國,未來可有平等的競爭機會,關稅在這中間也可以拿來補貼損失,特別是農民支持者。

川普不是傻子,也不是自大,而且有不少出謀劃策的學者,中國不了解民主運作(混亂和混屯也是其中之一,要趁政治混亂或混屯獲得好處,在美國有難度),至少也要買那些出主意的學者的書(不少川普的作法,之前早有人寫在書上了)和我是接班人來看。
為什麼中國不願意開放美國的網際網路企業

其實開放試試看到底誰競爭力都強比較有說服力吧
yangnansu wrote:
真的 21 世紀是中...(恕刪)
除了apple大到很難買之外
華為如果透過控股的方式,取得其他手機廠商的股權
那麼美國再大,也不敢全都給封住.......

我昨天還在想如果微軟退出中國怎麼辦...
事實證明,軟體可以靠複製,拿海盜沒皮條
但軟硬整合下,殺傷力會更大一些

話說,從來沒有一個國家因為美國的制裁而垮
都是因為自己政府領導人胡搞倒掉的....
中國會受傷,但川普也拿不到太多他想要的東西
babycar wrote:
從來沒有一個國家因為美國的制裁而垮


有,蘇聯垮了,日本也快沒命而變成和美國極度友好,更別說中南美的國家了。
1paper wrote:


問題是:
1.東...(恕刪)

中國已經從共和(少數人)走向專制(一人)
還在妄想中國啥?

冰與火最後一集,
一心專制的人卻說她要創造美好世界
結果被刺殺
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!