如果你以為這影片是美國和華為幹起來以後收錢拍來幫華為說話的你可以看一下日期....這是2018年3月的影片另外這不是甚麼大陸自己拍來自爽的影片而是知名(150萬訂閱算知名吧?)外國YOUTUBER實際在歐美的拍攝而且影片中他自己也表明他還是買了IPHONE X,代表他絕對不是帶有偏向華為立場的YOUTUBER可信度你就自己想了,一個由一直都用IPHONE的果粉拍攝的探討華為的影片華為的市佔率的確曾經超過蘋果尤其近年銷售成長更是遠超蘋果(蘋果銷售每年都在下滑)所以個人覺得這影片沒啥好意外的。hercules6681 wrote:被您這樣一貼,我很...(恕刪)
我是說這個YouTuber之前並沒有專注在手機主題,卻在去年做了2則,結論都是導向華為?那不管他有多少粉絲,是不是可以合理懷疑有媒體操作?其次,抽樣調查是有一定的要求,他們這樣的做法容易導向自己想要的方向,選舉的時候很明顯,自己找的民調超高,結果落選?最後,劈頭說自己用iPhone、果粉⋯,然後導向不同的結論⋯等,這種手法不是已經用到爛了嗎?ptt、mobile01上說自己是XX粉,然後對XX很失望⋯⋯⋯,最後不是把討論區弄得烏煙瘴氣,每次抱怨文都要附上購買憑證、維修工單?Youtuber最後也自己說自己是半個中國人,與有榮焉之類的話,不也變成好像預設立場?yaichintw wrote:如果你以為這影片是...(恕刪)
*心灰意冷* wrote:菜桶當了總統,有好到哪?(恕刪) 好處多的很,可以罵總統罵政府官員,不會被無緣無故被失蹤,無緣無故被自殺,無緣無故被送中(終)...好處多的很,可以罵總統罵政府官員,不會被無緣無故被失蹤,無緣無故被自殺,無緣無故被送中(終)....
呵呵沒有任何證據都可以"合理懷疑"然後給人定罪還可以大言不慚的講一堆莫名其妙的懷疑只是為了把結果導向自己喜歡的立場這就跟美國對華為的作法一模一樣他是不是真的用蘋果,多少舊影片你可以自己看,不需要附上工單還是你要說當初他在當YOUTUBER就是華為派來的所以全是假的??哪天你去超市買了一把刀要做菜警察表示哪這麼巧你就剛好去買刀?肯定是想要殺人阿法院"因為你提不出不想殺人的證據""合理懷疑"你想殺人,你覺得公平合理YOUTUBER甚麼全都假的https://money.udn.com/money/story/5612/3285629你合理懷疑新聞應該也都是假的,華為其實全球賣沒兩支hercules6681 wrote:我是說這個YouTuber...(恕刪)