leontrotsky wrote:
沒事兒沒事兒，黨中...(恕刪)
所以你是否承認中央對香港民主進程有幫助就好了？英國也就二戰敗完身家後才想到民主而已～但是在他幾百年的殖民歷史佔比裡不知道有沒有5%～對了～個人建議你去查查英國的殖民歷史～你就會知道英國搞殖民是為了資源爭奪還是為了民主了～
個人積分：3分
文章編號：73577220
個人積分：2344分
文章編號：73577334
個人積分：8分
文章編號：73577357
個人積分：2344分
文章編號：73577360
個人積分：79分
文章編號：73577406
LEO0729 wrote:
所以你是否承認中...(恕刪)
我從來沒有贊同大英帝國的殖民擴張是為了宣揚自由民主，可是你可以找找看這個檔案編號 FCO 40/327，補充一下對香港政治史的認識，再繼續參與討論。一味替終國塗脂抹粉，卻不懂其中來龍去脈，只會為人所嘲笑
還有，香港民主化和真普選特首由中英聯合聲明所承諾和基本法所訂明。終國所以要承諾給香港民主化，其來有自。終共自知自己形象破產，大部分港人皆敬而遠之，不多給港人願景，香港人不逃光才怪。至於所謂終共推動民主，我先不說終共作的民主改革承諾多次跳票，終國不情願也要在香港緩慢地推民主，也是忌憚西方列強對自己的看法。例如美國的香港關係法其實是一國兩制真正的基石，假如美國不再承認香港的政治經濟社會司法制度不受終國所毀損，美國也不會再給香港別於終國的特殊待遇。香港繁榮的基石，在於西方國家認同香港的制度，相信香港作為進入終國市場門戶的地位。沒了列強的祝福，終國唯一的國際金融中心即時完蛋，終國企業首要融資中心、趙家人藏錢洗錢逃匯平台同時滅亡
個人積分：37分
文章編號：73577558
個人積分：3分
文章編號：73577719
leontrotsky wrote:
我從來沒有贊同大英...(恕刪)
你不明白我說什麼...我說英國殖民歷史但是你在意的是英國殖民香港歷史...
因為香港在英國殖民歷史其實是算短的...領土範圍更別說了...所以一個個國家去檢視英國在當地的經濟或者民主改革的推進沒有香港人說的那麼好～我再舉例吧～新加坡或者馬來西亞～你覺得他們現在的經濟或者民主選舉是因為自己打拼出來還是都是當地人的貢獻居多？
我簡單的說明吧～
英國有沒有對香港的民主建設有貢獻？
中央有沒有對香港的民主建設有貢獻？
香港當地人有沒有對香港的民主進程有推進？
特首的選舉模式或者總督委任制度是不是保守舉動？
香港多數人是否是從內地過去的～
所以我是否可以結論出香港的民主和經濟一直在進步？雖然很緩慢而且貢獻最多的是香港歷代居民～
PS:列強取消香港的優惠，受傷最重的可不是我哦～第一是你們香港人先受害最重～第二才是趙家權貴～第三才是內地哦～如果你們香港願意把歷代的努力毀於一旦我也沒辦法說什麼啊～
個人積分：536分
文章編號：73577776
個人積分：3分
文章編號：73577825
個人積分：649分
文章編號：73577827
