simonsu8879576 wrote:
不好意思,樓主大大...(恕刪)

不必不必,您客氣了,互相探討。
您說的確實是事實。香港如同紐約巴黎倫敦等一些old cities,要其不斷進步創新確也強人所難。但上述那些城市,之所以歷經百年不墮,是因為它們在它們國家佔據獨一無二的地位,經濟也好,文化也好,政治也好。所以它們高人一等的地位沒有動搖,至少在它們國內如此。但如果今天美國人,英國人,法國人不再買紐約倫敦巴黎的賬,比如我佛羅里達的公司不到你紐約上市,而是另起爐竈,這些城市的地位立馬下降。
香港一定要讓其對中國有用,才能鞏固其地位。這是為香港歷史所證明的。香港是個hub,作交易的地方,大家都知道,做生意一定是要與所有人為善,尤其是你的客戶。香港倒好,不斷把內地推開,冷臉以對也罷了,如今是掀桌對抗了。
深圳在金融中心建設方面,成績極為卓然。上海現在在做什麽?它在建造電磁彈射的航空母艦,C919和C929,芯片,港區設備。即使新加坡,它的電子業發展同樣不放松。退萬步言,就算香港你要獨立,那你得要學會十八般武藝,才能同別人競爭。人家瑞士,所得比香港高,人口與香港差不多,但人家同樣居安思危,金融以外,手錶,製藥,化工均出類拔萃。香港今天老本行推開自己的衣食父母,新產業又沒本事開創,如果每天只是爭普選,去抗議,去遊行,是徹底沒有前途的!

十三斤 wrote:
不必不必,您客氣了...(恕刪)

補充一句,作交易的地方,講難聽點就是買空賣空的地方。
香港不是今天才鬧事,佔中時就鬧過一次了

老共可能佔中時就已有戒心,開了一個珠海橫琴島特區

如果下達橫琴專有法律,特區內金融法規比照香港,獨立於大陸外,要搶香港地位也是可以

橫琴面積比澳門還大,又是個島可以隔離,網路開放封鎖,讓澳門電信經營,外匯開放管制,與澳門同地位,出入境有關閘,等於第三個一國兩制區
抗爭有現實的政治利益,
老百姓就是會敲邊鼓。
尤其有政治野心的群體黨派人士帶頭,
這樣就能夠累積政治資本。
有選票,
就有高官厚祿。
升官發財。
雞犬升天。
马云是香港人,王卫也是,汪滔是在香港读的书,所以也不能说香港没有新经济啦

CyberThinking wrote:
马云是香港人,王卫...(恕刪)

馬雲是香港人?你確定?王衛是上海人,只是取得了香港籍,他創立的順豐是中國公司,總部在深圳。汪滔是杭州人,跟馬雲一樣,確實曾在香港唸書,但耐人尋味的是,他偏偏不在香港創業,而是在深圳創立大疆。這不是更說明問題?香港本地不僅產不出人才,也缺乏誕生新時代新興產業的土壤。至於為什麼,去問街頭那些爭反送中,爭普選的“民主鬥士”們,是得不到正確答案的。
愛。回。家 wrote:


中共都海外綁架人...(恕刪)


我还以为讲的是糯康
真好笑的比喻方式⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯我不知道會不會有人把矽谷 跟紐約相比,然後說矽谷每年創造生產了多少產品,所以矽谷比紐約厲害⋯⋯⋯⋯

mindcry wrote:
金錢沒有生命重要,...(恕刪)


美國人殺的會比老共少?

alphaelf wrote:
真好笑的比喻方式⋯...(恕刪)

問題是人家深圳與你香港相比,論金融,深圳有深交所,科創板,平安集團,招商銀行,哪點輸你?而且香港就算拿出匯豐,渣打,也是人家原來殖民主的,你自己又有什麼東西?論房地產,深圳萬科又豈會輸你李嘉誠?除此之外,在高科技,在創新產業,你香港替深圳提鞋都不配!人家深圳從一個小漁村,追到今日GDP超過香港。假以時日,不遠將來,深圳必將全面碾壓香港!為什麼?因為未來是靠年青人競爭的。我絕不相信,那些在街頭戴著口罩,安全帽,拿著鐵棍雨傘的港燦們,能跟華為公司裏力抗整個美國打壓的團結聰明的內地年青人相抗衡!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!