美國制裁中芯,中國經濟再遭重擊

nonennee165 wrote:
美國是在幫華為解套,(恕刪)


如中芯國際也被制裁還須看美國臉色嗎?
以現有的技術乾脆一不做二不休就給華為供貨了(反正都被制裁了變難兄難弟)
當然
可能有人會提
中芯被制裁自己也沒貨可供應(製造晶片用到的材料)
不過我想日本制裁韓國三星
還是中國幫忙渡過難關
這方面應該自己也可克服吧!
拭目以待。
ganlingyang wrote:
也許真禁了是好事呢、(恕刪)


看來你不了解伺服器的市場,伺服器非常重視耗電與效能比。更別提中國這個十三億人口的巨型互聯網市場。
先不提還不成氣候的ARM,很多年前IBM的power 系列早就提供VHDL的source code給大陸公司了,x86的VIA早就是大陸公司了,可是為什麼大陸的伺服器還是Intel,AMD的天下,就是功耗效能比不行。阿里和騰訊掌握大陸大半的民生經濟,能夠換早換了。
wanga wrote:
如中芯國際也被制裁還(恕刪)


中芯的制裁問題跟華為不太一樣,美國花了兩年才把華為逼入絕境。但是中芯只要被美國禁止製造設備和EDA就完了,工廠的設備必須定期校正和維修,EDA軟體必須定期更新,才能讓工廠持續運作接單。這兩個一封鎖,除非中國在這兩方面有跳躍式的進展,否則中芯基本上完蛋。
早餐一塊錢 wrote:
中芯的制裁問題跟華為...(恕刪)

美國就算暫時在芯片佔優勢,又怎樣,整個戰略和情勢,美國正走向頹勢,

疫情的失控、川普的民粹,都是頹勢的惡果。
Erichuangtw1980 wrote:
美國就算暫時佔優勢,(恕刪)


抱歉!我真的看不出來,畢竟2021是個疫情年,以目前經濟數字來看反而中國是領先美國的,並非是美國優勢。美國必須持續以領先的半導體技術打壓中國以縮短差距或逼中國上談判桌,這是必要之惡。我想11/3可以做一個check point,先確定下一任總統是誰,再來判斷,現在都言之過早。
早餐一塊錢 wrote:
看來你不了解伺服器的(恕刪)


你的說法要以「造不如買」為前提才能成立。

買不到了還有功耗效能比可以比較嗎?相反的美國的IC產業營收也會下降很多。

早餐一塊錢 wrote:
抱歉!我真的看不出來...(恕刪)

而美國目前的運作上有幾個「坑」,照目前的體制幾乎沒解,

1. 財政稅收不足,每年須舉債上兆美元,國債年年極速擴大,利息負擔越重(不亞於貿易逆差)。
2. 財政壓力影響美國維持全球軍事派駐,也影響美國保護美元霸權的實力(美國大哥和歐盟日韓小弟在吵保護費)。
3. 人口結構白人減少,再幾年就少於一半,種族衝突會加劇,政策民粹。
4. 製造產業空心化,難逆轉製造回流。
5. 黨爭而忽視國家治理(新冠疫情大失控)。
6. 民主選舉被金權綁架,無法推出有能力的領導人。

這些各國人士多有討論。

當美國只有棒子,沒有蘿蔔,有實力但沒有好的領導來改善發展,頹勢可能無法逆轉。
ganlingyang wrote:
你的說法要以「造不如(恕刪)


問題是,美國還是同意美國企業賣給中國企業呀! 對中國來說如果要不受制於人,就必須做到進口取代,不是嗎?
Erichuangtw1980 wrote:
而美國目前的運作上有(恕刪)


除了第二點,好像其他數字改一改也適用於台灣?
早餐一塊錢 wrote:
除了第二點,好像其他...(恕刪)

台灣小,問題還沒到積重難返的地步。


早餐一塊錢 wrote:
問題是,美國還是同意美國企業賣給中國企業呀! 對中國來說如果要不受制於人,就必須做到進口取代,不是嗎?...(恕刪)

進口取代只是暫時的對應吧,

為了不在受制於人,花多長的時間都會傾全力發展。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!