29x5x5x2 wrote:
澳洲人平均收入超過中國的5倍
你在搞笑嗎?
你GDP掉6%是實實在在估算出來的數字
拿中國收入相比立馬縮小變成0.6% ???
你乾脆拿非洲國家收入相比變成0.006%好了
還少吃半口飯咧
個人積分：649分
文章編號：80099711
個人積分：649分
文章編號：80099759
個人積分：649分
文章編號：80099773
個人積分：330253分
文章編號：80099796
個人積分：649分
文章編號：80099858
個人積分：837分
文章編號：80099971
個人積分：312分
文章編號：80100100
個人積分：192分
文章編號：80100170
個人積分：20分
文章編號：80100571
個人積分：6696分
文章編號：80100825
早餐一塊錢 wrote:
綠腦本來就算殘的。 (恕刪)
ECFA. 人一藍, 腦就殘. 老藍男已經自我催眠升天了, 講得好像ECFA是全面性自由貿易協議?
那我問你, 台灣對中國的出口中, 有多少比重是受惠於ECFA? 晶圓, 電腦, 網通, 面板, 化纖, 塑膠, 鋼鐵, 輪胎都不在ECFA項目中. ECFA項目中, 沒有一項是台灣出口主力.
這五年, 台灣對中國出口大成長的項目, 幾乎都與ECFA無關.... 與ECFA有關的項目, 中國早就超額生產往台灣傾銷了, 是中國成為受益者....
ECFA的項目, 多數只有台商在使用, 台灣取消ECFA, 反而是有助於台商返台或移往東南亞. 而且堵住中國傾銷台灣內需項目的路.... 是中國不想取消ECFA. 而非台灣不想取消.
