林森北路路口 wrote:不明白,台湾人有什么(恕刪) 我講的是大多數人的觀念啦,不包括我。台灣先富30年,這也是其中一個因素。歷史因素是主因~1、台灣被清朝拋棄,大多數台灣人對日本統治有好感(相對於敗逃的國民黨)。2、共產黨政權前幾年的作法,將大陸搞得一窮二白,加上國民黨政權醜化共產黨,深植人心。這也是雙標黨執政無能,只要仇中反中,就能獲得台灣人民的認同。
ant1964 wrote:我講的是大多數人的觀(恕刪) 清朝割讓台灣是125年前的事,親身經歷者應該都死絕了,看歷史課本能有這麽大的被遺棄感?我很懷疑。何況清朝是被打是受害者,割讓台灣也是迫於無奈。不怪加害者用武力強奪,反而怪受害者遺棄的邏輯也很奇怪。真正原因還是出於對強者的崇拜,對弱者的不屑。人類雖發展出了文明道德,但是最根本最底層的情感,其實還是跟原始人,甚至跟其他哺乳類動物差不多。你看大凡群居的哺乳動物,都有一隻王,獅王猴王,獅王猴王就是最強大的獅子猴子,一眾獅子猴子就跟著那隻王者,沒有獅子會跟著另一隻弱獅,也不會有一隻猴子跟著另一隻弱猴。台灣崇敬美國,太簡單了因為美國是世界第一強國;至於日本,自甲午戰爭以後,成為亞洲第一強國已超過一百年了,中國重回亞洲第一的地位還不夠二十年。有點年紀的人應該都有日本很先進強大的印象,像我小時候,眼見上一輩的親戚全都買的日本製造,叔姑們人人一部日本walkman,日本電器sony, panasonic等就是好貨拿得出手跟人炫耀,當年日本製造的先進強大,到今日仍然刻印在我的心底深處。
悦萌说 wrote:什么叫做政治?孙中山说政治是众人之事,这种说法是有局限性的。 政治是集合各種勢力做集體決策的一個過程,也是各群體或個人為了各自的利益所結合的關係所以簡稱為 "政治乃眾人之事",但很容易扯到民主,共產黨並不喜歡這種解釋政治是高明騙術,政治是權力遊戲,這又太直白,不符合共產黨的虛偽特性所以共產黨必須設計出一套說法,可以用來解釋統治的正當性
殲二十 wrote:何況清朝是被打是受害者,割讓台灣也是迫於無奈。不怪加害者用武力強奪,反而怪受害者遺棄的邏輯也很奇怪。 大清國是受害者,那加害者是誰? 當然是消滅大清那一票自稱中華的人辛亥之亂,那票人大肆屠殺滿人,也害一堆漢人被誤殺,幾十萬人慘死後來這票人竟然把這個種族大屠殺的日子稱為 "光輝十月"
ant1964 wrote:1、台灣被清朝拋棄,大多數台灣人對日本統治有好感(相對於敗逃的國民黨)。2、共產黨政權前幾年的作法,將大陸搞得一窮二白,加上國民黨政權醜化共產黨,深植人心。 日據時代絕大多數台灣人對日本人沒有好感日據時代後期到二戰後絕大多數的台灣人不是支持紅色中國,就是支持白色中國而且支持紅色中國的台灣人很大比例是知識份子、學生、底層的農民問題在老蔣來了之後打擊了台灣支持紅色中國的主要人物然後在土地改革後那些大地主開始搞台獨運動於是展開對台灣人洗腦日本人的好所以這是後來被運作出來的不是台灣人本質上的台灣不是被清朝拋棄是美國幫助日本佔領了台灣日本屠殺台灣人就等於美國屠殺台灣人