個人積分：470分
文章編號：83096097
個人積分：339分
文章編號：83096100
個人積分：241分
文章編號：83100696
個人積分：339分
文章編號：83103451
歐得18 wrote:
這是最讓人霧裡看花的(恕刪)
數位人民幣很好用的，這種cbdc的好處就是你買了什麼政府都知道，支付寶跟行動支付系統還得整合，cbdc直接一步到位。
大數據還可以靠你買的東西跟頻率，點進去的網頁來統計分析人的個性，行為甚至政治傾向。之前才有個劍橋分析就是用大數據分析，來「幫助」政客選舉。
剛剛臉書網友才在聊，在蝦皮搜尋內衣關鍵字，結果臉書立刻跑出一堆內衣相關廣告。簡直就跟跟蹤狂差不多。
當然如果更過分集權的政府，甚至可以直接控制你的帳戶，看哪個人不爽就直接扣住你的錢讓你不能花，尤其是中國現在有信用制度，聽說進入失信名單連公車都不能坐。
非常時期還可以當糧票，規定薪水的百分之幾只能拿來買肉，百分之幾拿來買菜之類的
cbdc這種東西好處當然是環保，問題是被跟蹤狂監控很噁心
當然有人會說你又沒做什麼壞事，被看你買什麼東西有什麼關係？
啊就是不想被政府知道買了哪本bl漫畫，被人家知道個人性癖不行嗎？
而且這是我的隱私吧？
個人積分：8827分
文章編號：83104142
個人積分：2063分
文章編號：83105025
個人積分：2923分
文章編號：83105475
a24251280a wrote:
【快訊】中國宣佈「加密貨幣違法」並將嚴格取締挖礦！
這種狗屁新媒體的報導，除了譁眾取寵扭曲報導，比法輪功媒體好不到哪裡。manipulated news 斧鑿鮮明。
這個TNL報導的標題顯示，它的編輯素質甚差連內文都看不懂，鬼扯一通亂下標題(新聞的標題通常是由編輯或總編決定而非作者)。這家媒體在自我介紹強調其高階管理群優越的財經和資深媒體背景云云，一篇報導就讓他們這些自稱高大上媒體人變成一群狗屁。
首先標題寫的"加密貨幣違法"要看什麼東西違法，貨幣本身持有在中國大陸並不違法，但是法律並不允許非特許金融交易及衍生性金融商品業務，所以加密貨幣及其衍伸性商品的金融交易業務是非法的，在中國屬經濟犯罪，而且本來就違法，人民銀行只是重申一遍而已。並強調境外交易平台也是非法，只是當然處罰不了外國人境外犯罪，不過其中國境內交易代理人及服務相關人員仍可依法究辦。因為中國根本沒有宣布過這些虛擬貨幣是合法金融商品，因此交易風險甚高，糾紛不斷。為何近日由人民銀行這個銀行監管單位重申這個本來就如此這般的法令，再廢話一遍？這就跟去年以來中國緊縮金融管理和外匯管理趨向嚴格有關，增加了原有的境外換匯(洗錢)管道的難度，直接間接致使虛擬貨幣交易量大增，增加了金融監管風險。人民銀行的公告，可以說是一種風險預警，實際上則是行禮如儀，因為它並不是執法單位，但暗示了中國政府可能會加大執法力度。
其次對岸的"國家發展和改革委員會"(我國也有類似組織國發會，以前叫研考會)也同步提出政策指導方針，要求"停止續增"虛擬貨幣挖礦企業規模，並且將其歸為"淘汰產業"，要求規劃現有"合法"挖礦業者逐步縮減規模。訓令各地方政府列管分類統計，開始制定汰除計畫，並取締非法業者。 這裡面哪裡有提到要"嚴格取締挖礦"？媒體編輯瞎了眼胡說八道。對岸的挖礦產能佔目前全世界80%以上，有其特殊的時空地理因素，中國西北地區瘋狂建設風電廠導致電力過剩，又因偏遠難以輸電到人口密集城市，因此只好以超低電價吸引了大量挖礦業者投資機房，而地理環境讓機房建置營運成本甚低(不用吹冷氣)，形成了群聚效應，完美解決當地電力過剩又難以輸出的問題。但是這幾年在中國本身的特高壓直流電網建立後，長途輸電智慧電網逐漸成形，電力孤島問題逐漸解決，而目前面臨到碳排控制優先，以及國內缺電，讓這種純耗能產業走到了階段性貢獻末期。這兩則新聞放在一起看，很顯然的對岸的策略和監管雙管齊下，試圖解決複雜的系統性問題，這其實是十分值得關注發展的新聞。
為什麼呢？台灣其實也有類似問題，由於政策扭曲，超低電價吸引了一缸子國際雲端業者來台灣設超大型資料中心，對國內經濟貢獻甚低卻消耗大量電力；而同時台灣大舉擴建火力發電，形成一個兩難的奇葩政策，讓台灣人均碳排舉世名列前茅，必成為未來的國家級風險，而目前還看不到什麼解決之道，政客們則只顧眼前避談未來爛攤子。
台灣的媒體糟糕處在於，不要說為讀者去蕪存菁整理重點，引他山之石攻錯以利公知。到底這個產業人員從撰稿到編輯都蠢到無法正確解讀新聞，還是壞得改不掉習慣性扭曲報導的惡習？實在是令人搖頭嘆息。
台灣"大多數"媒體早就成為"收錢辦事"的廣告事業了 唯恐天下不亂
個人積分：241分
文章編號：83105727
ekru4 wrote:
數位人民幣很好用的，(恕刪)
支付寶跟微信都只是付款的方式
只是看交易雙方由哪一個方式轉帳跟錢沒關係
轉來轉去都是數位
主張要做的不論限制或是金流
只要是經過金融中心現在的架構就做得到
數位人民幣是想要再開一條支付方式叫數位人民幣
差別只有離線可以交易
現在的狀況比較像已經有VISA跟MASTERCARD
結果又要推一個JCB出來
而VISA跟MASTERCARD都是自己的
自己又要發展一個JCB跟其他兩種並行
這樣是有比較好用嗎
說的最用力的是可以防洗錢
能離線就代表能洗錢
直接洗離線交易的設備就好
一個設備三萬五萬十萬看怎麼分類
還不用擔心搞錯
因為可以交易就是說隨時可以知道裡面還有多少
唯一不知道是中間經過了那些人事物
數位金融要防洗錢
最該禁止的不是就是這類的嗎
能隨身可以用所以一定不會太大
不僅簡單易交換還有大國背書
說到這
數位人民幣到底推出來要幹嘛
個人積分：339分
文章編號：83106751
