ho520 wrote:敵國是PRC,不是大陸大陸不是國家稱呼 所以PRC現在全世界認可領土所及是哪裡?談統獨就是國家內戰, 只有國家內戰才有統一和獨立的議題, 繼續鬼扯PRC不是大陸根本改變不了國家內戰四個字
ho520 wrote:PRC統治過台灣嗎? 清康熙大敗鄭經收復台灣前, 清廷有統治過台灣?中華民國直到台灣光復前, 有統治過台灣?PRC明明建國從未統治過香港澳門, 為何英國同葡萄牙要以清朝時簽訂合約將原為清廷疆域的兩地歸還PRC而不是自清朝承襲了疆域的中華民國?
super bandage wrote:清康熙大敗鄭經收復台灣前, 清廷有統治過台灣?中華民國直到台灣光復前, 有統治過台灣? 大清並沒有光復台灣,鄭成功也沒光復台灣大清割讓台灣,並沒租借,港澳無法類比日本割讓台灣,更無所謂租借PRC也從沒統治台灣一天過,這都是事實
毛澤東當時也是國民黨的..扯這些都沒有用,要扯都可扯到秦國時代,台灣還是蠻荒之地,也可以扯到台灣被荷蘭佔領,都扯不完。其實,在第二世界大戰,日本與中華民國簽訂條約,台灣島就屬於中國民國,那時中華民國主權領土還包含了大陸,台灣,金門等小島。中國共產黨還是在日本歸還台灣後,毛澤東自行宣布成立中華人民共和國,自中華民國主權脫離,自立門戶。至今中華民國都還存在,台灣當然還是歸屬於中華民國。這是簡單的合約與時間順序邏輯道理.中國口口宣稱中華民國不存在,就是想藉此取得台灣領土,這點不戰而勝,背後道理還不清楚嗎?如果中國不承認,請將當時的日本歸還台灣合約拿出來。白紙黑字總不能不認吧!不過討論主題偏離了 “中國人不能來台 ” ..
ho520 wrote:大清並沒有光復台灣,鄭成功也沒光復台灣大清割讓台灣,並沒租借,港澳無法類比日本割讓台灣,更無所謂租借PRC也從沒統治台灣一天過,這都是事實 用沒統治過當論述基礎根本不成立中華民國在光復台灣前也從未統治過台灣, 一樣可以在日本歸還後統治台灣, 以「沒有統治過,所以不是歸屬」鬼扯, 台灣的歷史直接狠狠打了你的臉日本割讓台灣? 聽你在放屁外交部說帖中寫的清清楚楚, 二戰對日宣戰後, 中日之間一切條約一律廢止「中華民國政府隨即在次日對日本、德國與義大利等軸心國宣戰,並宣布中日之間一切條約、協定、合同一律廢止;《馬關條約》當然包括在內。」戰後日本履行於《降伏文書》中所承諾之事項, 依《波茲坦公告》所言, 貫徹實施中、美、英三國發表《開羅宣言》之中要求戰後日本「須將竊自中國的東北四省、臺灣與澎湖歸還中華民國」的訴求明明是戰前廢止無效條約, 戰後履行戰敗承諾事項, 歸還, 怎麼會是割讓?