cougar2015 wrote:來!這是2023美國國防授權法,麻煩你明白的指出哪一條哪一項有寫美國出兵協防台灣?
《國防授權法案》(恕刪)
H.R. 7900 (117th): National Defense Authorization Act for Fiscal Year 2023
君顏甚厚,汝母知否?
絕代蝴蝶 wrote:
來!這是2023美國國防授權法,麻煩你明白的指出哪一條哪一項有寫美國出兵協防台灣?
12/21 美國官員正式派駐台灣,還要給台灣無償軍援?這份 2023 《國防授權法案》寫了什麼
12/21 美國官員正式派駐台灣,還要給台灣無償軍援?這份 2023 《國防授權法案》寫了什麼
cougar2015 wrote:
同時也通過現在就在台灣設立火藥庫,
避免開戰時補給出現困難。
在你說的 《國防授權法案》中有關戰時補給的文字如下:
(d) Regional Contingency Stockpile.—Of the amounts authorized to be appropriated pursuant to sub section (h), not more than $100,000,000 may be used during each of the fiscal years 2023 through 2032 to maintain a stockpile (if established pursuant to section 5503(b)), in accordance with section 514 of the Foreign Assistance Act of 1961 (22 U.S.C. 2321h).
而之後的 5503 也很好玩。
SEC.5503. Increase in Annual Regional Contingency Stockpile Additions and Support ForTaiwan.
(a) In General.—Section 514(b)(2)(A) of the Foreign Assistance Act of 1961 (22 U.S.C. 2321h(b)(2)(A)) is amended by striking ‘‘$200,000,000’’ and all that follows and inserting ‘‘$500,000,000 for any of the fiscal years 2023, 2024, or 2025.’’.
(b) Establishment.—Subject to section 514 of the Foreign Assistance Act of 1961 (22 U.S.C. 2321h), the President may establish a regional contingency stockpile for Taiwan that consists of munitions and other appropriate defense articles.
紅字是重點,要知道,英文的 may 和 shall 差很多,may 是有選擇性的,要做不做都行,shall 是強制性的。
左一句 ”not more than (不超過)“,右一句 “may 或 if”,這法案關於台灣的部分彈性超大,根本就是文字遊戲。
https://www.ustaiwandefense.com/taiwan-in-the-national-defense-authorization-act-ndaa-2023/
至於你說的 “去年就同意中共打台灣可以直接出兵,省掉還要國會開會損耗時間”
。。。。最好可以這樣,今年剛宣誓的議員們難道選假的?將來連要開會投票都沒資格,因為前一屆已經把票投好了,這種說法會有人信也是厲害了。



























































































