高級備胎 wrote:
美帝又不缺麥子，去烏...(恕刪)
美國是反對"片面"改變台海現狀，要用談價碼的方式，武力解決它自己也要損傷，它當然反對。用談的它還能拿到好處，何樂不為? 這是未來美國總統川普會做的。
美國當然知道台灣是中國領土(否則早建交了)，只是當年你沒能力渡海來拿，現在倒成為遏止中國發展的棋子，未來真控制不了，也可拿來換些好處。
個人積分：5133分
文章編號：89150726
美國是反對"片面"改變台海現狀，要用談價碼的方式，武力解決它自己也要損傷，它當然反對。用談的它還能拿到好處，何樂不為? 這是未來美國總統川普會做的。
美國當然知道台灣是中國領土(否則早建交了)，只是當年你沒能力渡海來拿，現在倒成為遏止中國發展的棋子，未來真控制不了，也可拿來換些好處。
force2012廢話，美國不承認台灣是一個國家，我也不承認台灣是國家，台灣只是中華民國一個省。看清楚，台灣只是中華民國一個省。
cougar2015 是啊~一中憲法，兩岸一家親都是同一國[沒有不敬的意思]
個人積分：1411分
文章編號：89150776
個人積分：32461分
文章編號：89151705
EricChang wrote:
我覺得連傻子都知道美國自始自終奉行的都是美國國家利益至上。
所以這句話翻譯過來簡單說就是維護美國國家利益，任務很清楚。
從越戰的前例就知道只要局勢一不利美國立馬就會拍拍屁股走人，不只越戰，連阿富汗都是這樣。
台灣又不產石油等重要戰略物資，光是地理位置沒重要到涉及美國的核心利益，所以再次被賣是可以預知的。
在台灣也只有覺醒青年會一廂情願地相信美國，我想這就是所謂的被賣還幫忙數鈔票吧。
台灣有台積電，一間全世界各國都想要的晶片公司。
中共國6000億美元打造不出來的公司，只會發酸。
cougar2015 拜登老糊塗講話，你信了？你相信美國要來東亞與解放軍正面對戰？很難相信你真會信！奉勸多深入研究近代史與國際關係吧！
這時說 拜登老糊塗講話。。。選舉時不是好想要拜登當選主政。沒想到拜登比川普殺更兇。美軍現役人員60％在西太平洋。。。
個人積分：163分
文章編號：89152340
EricChang wrote:
我覺得連傻子都知道美國自始自終奉行的都是美國國家利益至上。
所以這句話翻譯過來簡單說就是維護美國國家利益，任務很清楚。
從越戰的前例就知道只要局勢一不利美國立馬就會拍拍屁股走人，不只越戰，連阿富汗都是這樣。
台灣又不產石油等重要戰略物資，光是地理位置沒重要到涉及美國的核心利益，所以再次被賣是可以預知的。
在台灣也只有覺醒青年會一廂情願地相信美國，我想這就是所謂的被賣還幫忙數鈔票吧。
連傻子都曉得美國一枚標槍飛彈用上250顆IC，超過一半是台積供應的，更不用說其他一線裝備了；名目是維護正義的護台，骨子裡就是維護美國利益。全世界油礦幾百上千個，佔全球半導體產能過半的，唯獨只有台灣。只有韭菜才有那種本事房子首付都虧光了，還在聽黨的話領五毛唱響經濟...
個人積分：5133分
文章編號：89152367
個人積分：163分
文章編號：89152897
怎麼中國不行，就看好美日一定可以。
個人積分：5133分
文章編號：89152979
高級備胎 wrote:
五毛鐵口直斷呢......(恕刪)
n1,n2商用還可行，軍用玩製程就扯了。
"如果製造武器都追求先進製程，都得依靠台積電，那台積電可能早就換成美國憲兵在守門了"
"CNBC的報導中提到過度依賴台灣的風險時，用的小標題是“China-Taiwan threat”，即「中國─台灣威脅」，而雷蒙多強調「這是一個巨大的國家安全問題，我們需要轉向在美國製造晶片，而不是靠朋友支持」，台灣到底是美國的朋友還是跟中國並列的威脅？"
https://www.storm.mg/article/4352445
個人積分：163分
文章編號：89153075
cman4434 wrote:
n1,n2商用還可行，軍用就扯了。
"如果製造武器都追求先進製程，都得依靠台積電，那台積電可能早就換成美國憲兵在守門了"
台積美廠不就是N3先進製程，又說美廠蓋好了就不用台廠晶片生產標槍，又說武器不追求先進製程?顛來倒去的是怎麼了?
就說五毛要把美國不護台講到謊言成真，得把嘴說爛...還沒人信。總之，怕美國人又死鴨子嘴硬，巴望靠嘴砲把美國人變不見。美國人當太平洋是他家後花園，第一島鏈就是他的花園圍籬，你要在他家籬笆插上五星旗，只能說皮在癢。是剛好有台積，讓你有個體面的台階下。
不過中國也是挺識趣，環台軍演得等裴洛西專機飛走了才敢開始。習近平口稱不放棄武力統一台灣，去了一趟美國就乖了，武力絕口不提了，改唱什麼歷史必然。
個人積分：5133分
文章編號：89153099
個人積分：163分
文章編號：89153796
cman4434 wrote:
顛來倒去的是誰?? 事實就是軍用晶圓輪不到台灣卡脖子, 商用晶圓就是研發先進製程, 需要花大錢消耗大量資源的由台灣來, 能量產賺大錢的再複製到美國廠製造.....這樣懂了嗎?? 美國視你為威脅, 不讓你獨大, 結果還是有人看不出來!!
聽你在叭噗，能量產賺大錢的複製到中國怎麼沒大賺特賺了? 葉倫講的是供應鏈中斷風險，五毛也能轉成美國視你為威脅不讓你獨大...
。眼裡只有政治目的，瞎講一通。同樣一片晶圓，製程越小單位面積產出數量越高，當然越賺錢；只有台積有本事做得到的，當然更賺。台灣幹嘛卡別人脖子?台灣對半導體出口中國課關稅了嗎?晶圓就是高純度極低公差的矽晶片，關台積啥事呢?軍用民用是IC設計公司設計用在哪，又關台積啥事?反正就是亂唬爛一通、黑白講。台灣要是歸入中國，台積才是注定要倒，沒人敢給中積電代工，畢竟華強北太有名了
人家的業績是全球競爭下拚出來的，又不是靠吹就會響，還怕境外設廠?
