economic wrote:
現實是美國自己沒賺阿(恕刪)
已經賺了 你怎看不到
物價拉高 ＝ 債務減值
油氣糧漲價賣
軍武訂單一疊
戰後建設
打越慘 打越久 賺越多
你沒賺到 怎敢換賓士
你肯定有賺
歐洲日本 掛了剛好
為了美國再次偉大 自然 總是要 有某某來犧牲
奇怪，幹嘛要同情歐日
個人積分：5595分
文章編號：84522772
個人積分：330330分
文章編號：84522824
oxxx wrote:
已經賺了 你怎看不到(恕刪)
以國家的層面來看
美國是沒有賺到的
那點漲價的那是美國民眾買單不少
美國自己就是使用大戶
真的拿來出口的其實沒很多
絕對沒有中東那些主要就是出口為主的多
對美國來說
只是內部財富有點重分配
且給予中下階層極大的生活壓力
這邊的票肯定比上層的多得多
所以拜登的民調毫無起色
且高額的通膨光聯邦財政就快掛了
上次議會給的舉債上限又要到了
這次共和黨不會幫忙的
那政府關門極大機率是免不了的
以美國現在脆弱的經濟結構
遇上了高通膨
基本上是無解的
目前預估的GDP是2.8但CPI是超過4
這基本上是倒退的
對照主要的競爭對手中國
今年預估GDP大概5吧CPI大概3
起碼還是正數
且這樣的增長相對於美國那是狀況好多了
美國要賺到其實要靠主要市場股匯雙殺
這樣才能低點進去超低價買到有價值的資產
這樣才能補自己通膨空虛的經濟結構
但這次的波動不是事先就準備好的
所以根本就沒有事先大的布局
那只是短期間的資金移動
其實是沒有多大意義的
等穩定後資金還是要回去阿
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
個人積分：5595分
文章編號：84522920
個人積分：330330分
文章編號：84522935
個人積分：5595分
文章編號：84523078
個人積分：330330分
文章編號：84523134
個人積分：11357分
文章編號：84524599
國債都30兆了.. 那能再等下去
個人積分：330330分
文章編號：84524710
個人積分：2468分
文章編號：84525482
烏的說法大概是,
1. 烏克蘭用永久中立, 換取沒有北約的"北約憲章第五條"
2. 烏克蘭不可加入北約, 但可加入歐盟
3. 克里米亞和斯巴頓歸屬, 攔置15年再說, 來換取俄停火及撤軍
俄羅斯的說法則比較"詳細".
1. 在未經包括俄羅斯在內的協議保證國同意的情況下烏克蘭拒絕加入軍事聯盟，拒絕部署外國軍事基和特遣隊以及在烏克蘭境內進行軍事演習。
2. 為實現不結盟無核地位，繼續給出保證烏克蘭安全的保證國名單。安全保證不適用於克里米亞和塞瓦斯托波爾，也就是烏克蘭拒絕以軍事途徑歸還克里米亞和塞瓦斯托波爾並且稱只可能通過談判途徑。當然這無論如何不符合我們的立場，但是烏克蘭已制定了自己的方法。
3. 烏克蘭不加入軍事聯盟、不在境內部署外國軍事基地和部隊，不在沒有俄羅斯等擔保國同意的情況下在烏克蘭境內開展軍事演習。就自己方面而言，俄羅斯不反對烏克蘭加入歐盟。
4. 代表團團長解釋稱：“建議形式如下：首先，準備條約，然後由談判人員批准，在會上由兩國外長簽署，然後討論兩國元首會晤以簽署該條約的可能性。
5. 經過今天實質性的對話，我們商定並提出一個解決方案。根據該解決方案，兩國元首會晤可與兩國外長草籤條約同時進行。此外，在草簽和審議條約細節時，可以討論各種政治細節。
相比起俄羅斯當初的六大要求,
第一，烏克蘭放棄加入北約（NATO），保持中立地位，俄羅斯願意保障烏克蘭安全。
第二，賦予俄語為烏克蘭第二官方語言地位，取消所有針對俄語的限制。
第三，承認俄羅斯對克里米亞（Crimea）的主權。
第四，烏克蘭承認「頓涅茨克人民共和國」和「盧甘斯克人民共和國」的獨立。
第五，烏克蘭去納粹化和禁止極端民族主義、納粹和新納粹黨派和社會組織的活動，廢除現有的美化納粹和新納粹的法律。
第六，烏克蘭的非軍事化，完全放棄進攻性武器。
(最後是莫斯科要求將首五項條件列入烏克蘭憲法)
1. 在新的條約下, 俄的要求(中立)得到滿足, 烏也得到了不加入北約的北約保障.
2. 烏沒有"放棄"自己的領土, 俄也不用把打下來的地方吐出來.
3. 俄不再強求俄語問題, 去納粹化和去軍事化, 所以, 枱底下烏可能要放棄亞速營和烏東部隊了 (在俄打下烏東前, 和談應會繼續拖著), 但不知俄追求的是投降還是全殲.
最後, 兩國終能做出一份"雙贏"的條約出來. 一份雙方都可宣稱勝利的條約, 才上得了談判桌. 戰事才有結束 (暫緩?) 的可能.
問題還是三樣.
1. 那些保障國肯簽字嗎? 簽了就要負責任, 下次俄再打, 就不能袖手旁觀. 所以, 重點就變成, 到時要援助烏克蘭的"義務"內容, 有多模糊.
(新聞上, 烏方的說法是, "按照烏克蘭方面的要求，一旦烏克蘭遭遇軍事入侵，保障國需在3天內進行磋商，然後向烏克蘭提供援助。用烏克蘭一位談判成員的話說：“安全保障國有義務幫助我們。提供軍事援助、武裝力量、武器和禁飛區……”", 但禁飛區這種事情, 那有國家肯做! 沒能把條款寫得模糊, 大概沒有國家肯簽. 而且很明顯地, 這是保障國單方面保護烏克蘭的條款, 那對保障國來說, 有甚麼好處? 所以, 烏的戰後重建, 大概不能讓老美獨享大份了, 但11國共分, 好處夠大?)
2. 老美痛得願意收手嗎? 歐洲的壓力大得讓老美願意收手嗎?
3. 過得了烏的公投嗎? (那可能要事乎, 戲子總統的戲, 有多好了)
有料[拇指向上]
great:)
個人積分：2468分
文章編號：84525636
"俄軍在基輔、哈爾科夫、赫爾松等地沒有再取得進一步戰果，已經事實轉入防禦態勢。隨著有消息說"烏克蘭在西部動員的國土防衛部隊趕到"，烏軍已奪回基輔西北一部分領土。
若烏克蘭沒有“去軍事化”，俄羅斯的“基本目標”也就無法達成。在全面進攻未果的情況下，俄軍明確了重點進攻目標，即控制頓巴斯地區。具體的兩個決戰目標為：拿下馬里烏波爾 (消息說已近乎拿下)，以及北上合圍甚至殲滅烏軍頓巴斯重兵集團。"
俄軍要在頓巴斯方向展開總攻，在其他方向兵力不足，就只能轉為防禦，乃至撤退轉移。既然俄羅斯宣布從基輔方向撤軍，烏軍首先就會出動主力追擊圍攻。烏軍目前正在想辦法摧毀橋樑，控制主要公路來限制俄軍的後撤能力。
俄軍現在的一個戰役企圖，就是從北線撤出，吃掉頓巴斯的烏軍，最終佔領烏克蘭東南三州。"
所以, 現在問題好像是俄軍能否順利轉移部隊到烏東. 暫時還找不到烏軍大規模運動的消息, 但人頭換坦克的攻擊還是會持續下去.
重點是, 現在俄能打下來的, 和談後烏就拿不回去了. 所以現在雙方都應該卯足了勁, 和談達成之前, 是一場真正的領土保衛戰.
耗下去贏家通『粗』
