Derek2025 wrote:
俄軍最危險的時刻應該...(恕刪)
先這樣看看幾個月
尤其美國從現在開始到底還會給多少東西
眾議院落入共和黨
那之前通過那幾百億的法案撥款得眾議院給錢
共和黨倒底給多少還難說
個人積分：330320分
文章編號：86246357
個人積分：2337分
文章編號：86246573
個人積分：2337分
文章編號：86247858
個人積分：592分
文章編號：86248496
該撤的時候撤，才能回來。硬要守下去，動輒就是全軍覆沒的下場。烏克蘭之前就是為了老美的死命令在硬扛，用人頭頂子彈來進攻，所以才死傷慘重。
個人積分：2468分
文章編號：86248504
個人積分：2468分
文章編號：86248565
無論如何，我最欣賞還是文章末段那段說話。
這只是一場對俄烏皆無意義的老美代理人戰爭。
印巴如是，塞科如是，朝韓如是，中台也如是。
“戰場形勢正發生重大變化俄軍到底怎麼了？
俄烏戰場，形勢正在發生重大變化。
按照烏克蘭方面的說法，11月11日，烏特種部隊已進駐赫爾松州首府赫爾松市。視頻中，烏克蘭人一把撤下俄羅斯國旗，升起烏克蘭國旗，很多人淚流滿面……
烏克蘭總統澤連斯基，也發視頻興奮地說：我們的，赫爾松是我們的了。
對烏克蘭來說，這是一個歷史性的勝利。
烏軍在不斷向前推進。僅在赫爾松州，過去三個月，烏軍就已收復了約10000平方公里的土地；而赫爾松市，則是俄烏衝突以來，烏軍拿下的最大一座城市。
烏軍的勝利，則意味著俄軍的挫敗。
CNN的評價很尖刻，認為這對來說，“無疑是一個恥辱的挫折”。
畢竟，赫爾松不同於一般的城市，它是赫爾松州的首府，今年俄烏衝突爆發後第七天，俄軍就迅速攻入該城，這也是俄軍拿下的第一座烏克蘭重要城市。
後來，烏東四個地區入俄公投，赫爾松州被宣布加入俄羅斯，成為俄羅斯的一個州。但兩個月不到，這個州的首府丟掉了；而且，現在俄軍只掌控了赫爾松州60%的土地。
但戰場形勢不以人的意志為轉移，這應該也是俄軍迫不得已的選擇。
俄軍烏克蘭戰場最高指揮官、陸軍大將蘇洛維金就承認，他不得不作出撤離赫爾鬆的艱難選擇。按照他的說法，從8月到10月，就在赫爾鬆地區，俄軍消滅了烏軍9500多人，這是俄軍損失的七八倍。
但烏軍圍攻態勢已經形成，後勤補給又遭到烏軍火力襲擾。為保護俄軍有生力量，以及部隊戰鬥力，俄軍必須撤退。
看視頻，烏軍的火箭彈不間斷地發射，傾瀉到俄軍陣地；有圖片顯示，大批橋樑被炸毀，俄軍不得不通過浮橋渡過第聶伯河。
當然，俄軍認為，這是一次成功的轉移。
按照俄軍說法，儘管遭到烏軍的各種破壞，但俄軍撤離工作已於莫斯科時間11日凌晨5時順利完成；在第聶伯河西岸，俄軍未留下任何一件武器和軍事裝備；在撤離過程中，俄軍人員、武器、軍事裝備及物資未遭受任何損失。
也就是說，烏軍認為這是一次重大勝利，“解放”了赫爾松；俄軍則認為這是一次成功的“敦刻爾克撤退”，保護了有生力量。
至於俄軍認為沒留下任何一件武器，烏軍嗤之以鼻，認為已繳獲了大量俄軍遺棄武器，而且，還有相當一部分俄軍士兵沒來得及撤離，他們著便裝混在百姓中。
因此，烏軍警告，俄軍撤離路線正處於烏軍火力控制下，沒來得及撤離的俄軍士兵立刻投降，烏軍優待俘虜，這是他們“避免死亡的唯一機會”。
在莫斯科，克里姆林宮發言人佩斯科夫表示，赫爾松已經是俄羅斯的一部分，這已寫就法律，不可能有任何變化。
當被問及俄軍撤離是否是一種“羞辱”時，佩斯科夫的回答很直接：不。
在華盛頓，拜登則公開宣稱，俄軍從赫爾松撤離的時機“很有趣”，“他們非得等到（美國中期）選舉之後才做出判斷…… 這證明了俄羅斯和俄羅斯軍隊存在一些真正的問題。”
形勢確實在發生重大變化，最後，再說幾點個人的粗淺看法吧。
1，烏軍戰鬥力今非昔比。不管什麼原因，俄軍被迫放棄大片土地，甚至戰略重鎮赫爾松市，充分展現了現在烏軍的戰鬥力。看視頻，大批烏軍炮火向俄軍陣地傾瀉，西方武器確實在戰場上發揮了改變戰局的作用。批判的武器代替不了武器的批判啊。
2，攻守形勢正發生逆轉。衝突開始時，基本都是俄軍在進攻、進攻、進攻，烏軍節節敗退；隨後，則是拉鋸戰；但現在，烏軍大舉發起反攻，俄軍不得不大踏步撤退。戰場就是這樣充滿變數，沒有永久的勝利者，稍有不慎，就可能滿盤皆輸。
3，俄軍撤離意在養精蓄銳。勝敗乃兵家常事，戰場虛虛實實，突然撤離，誘敵深入，然後戰略包抄，這一直是俄（蘇）軍作戰的一個特點。按照烏軍的說法，俄軍在撤離赫爾鬆時，布下了大量的地雷和陷阱；烏軍進攻部隊也已極度疲勞，俄軍後撤更加強了對岸的防守力量，雙方可能沿第聶伯河對峙，甚至長時間劃江而治。
4，俄軍有更重要的戰略目標。對俄軍來說，赫爾松市很重要，但更重要的，卻是第聶伯河東側的運河，這提供了克里米亞最迫切需要的水源。如果運河丟失，不僅意味著整個赫爾松州失守，更危及克里米亞的安全，所以，主動撤離應該也是為了集中兵力，堅守更重要的目標。
5，寒冷的冬天就要來了。看俄烏雙方士兵的裝束，戰場的氣溫，應該已經很冷了。在這片幾度淌血的土地，冬天是廝殺最慘烈的時候，冬天也很多次成為俄羅斯最親密的盟友。最終廝殺的結果，也將決定局勢的走向。但戰場上得不到的，就別指望談判桌上得到。
凜冬將至。這會是一個格外寒冷的冬天。但還是那個問題，若干年後回看，我相信很多人都會問：這一切到底都為了什麼？成千上萬人死去，值得嗎？”
個人積分：330320分
文章編號：86248566
如果俄軍還會重複犯這種錯誤，那就真的該死了。
個人積分：2468分
文章編號：86248612
個人積分：330320分
文章編號：86248706
個人積分：2468分
文章編號：86249977
近日，歐盟內部市場專員布雷頓對外表示，歐盟委員會已經向美國華盛頓方面發出了書面警告，要求美國改變《降低通脹法案》中違反世貿組織規則的若干要點，並指出，歐盟將準備採取報復性措施，以保護歐盟自己的生產者。
據悉，美國總統拜登於8月份正式簽署了這份歐盟指控的《降低通脹法案》，該法案內容規定，美國將撥款超過4000億美元的資金，用於補貼美國本土企業產品，包括新能源，醫藥，保險等多個領域。儘管從政策上講，這項法案對於美國是有利無害，能夠大大提高美國企業的競爭力。但是這項法案，明顯也觸動到了歐盟的利益，而且正在讓歐盟付諸行動。
為什麼一個看似正常的補貼法案，會引發歐盟如此大的反應？甚至還要警告對美國進行報復呢？原因其實非常簡單，美國正在抽乾歐盟的未來。
第一，美國法案出台，降低了歐盟企業的競爭力，無法與美國公平競爭。當前，由於俄烏衝突的影響，全球普遍面臨能源通脹危機，而歐洲更是重災區。在減少了對俄羅斯能源的採購後，歐盟不得不改用美國的液化天然氣，結果卻被美國敲竹槓，以美國國內數倍的價格賣給歐盟，讓歐盟在能源成本上居高不下。基於這種情況，歐盟企業的競爭力本來就已經下滑了不少，拜登政府卻還要繼續捅刀，對美國企業大搞補貼，那歐盟企業就真沒法玩了。在這種情況下，歐盟要想保證歐盟企業的競爭力，以及公平的競爭環境，自然就必須得硬氣起來，對美國進行警告。
第二，美國法案的出台，加速了歐盟企業的流失，去工業化非常明顯。相比於無法與美國保持公平的競爭力，其實更加讓歐盟擔心的事情在於，還是在於歐盟企業的逃離。當前，由於歐盟居高不下的能源成本，以及美國對本土企業的大力扶持，不少歐盟企業都在計劃逃離歐洲，前往美國。如果這項歐盟企業走了，那麼歐盟就更沒未來了。如今歐盟警告還有點用，等哪天真被抽乾了話，歐盟說啥美國可能都不會搭理了。
第三，拜登政府可能還將有更大的動作。目前，全球經濟局勢普遍不容樂觀，美聯儲的持續加息，看似是在抑制通脹，實際上是在收割全球，而歐盟目前存在的問題頗為嚴重，瑞士信貸牽扯的問題以及德意志銀行都被爆出有金融風險，被美國收割的風險非常大。如今美國推出的各項補貼政策，更是對歐盟不懷好意。在這種情況下，歐盟方面自然不可能坐以待斃，必須得採取實際行動對拜登政府，以及拜登背後的資本進行有效震懾，此次警告恰恰就是證明。
局勢發展到現在，各方其實都能夠明確感受到歐盟和美國關係的裂痕，正在由於地區局勢的緊張，拜登政府的不厚道，以及歐盟自身面臨的經濟困境等因素變得越來越明顯，而這背後所反映出的，恰恰就是美國霸權的肆無忌憚，就連曾經最親密的盟友，如今都不惜親手毀掉。歐盟當前所罕見表現出來的硬氣，是絕境下對美國霸權主義的反擊，同樣也是歐盟難得的一次團結。如果在如此強烈的警告下，美國依然一意孤行對付歐盟，那麼留給歐盟的未來將只有三條路。第一條路是徹底被美國馴服，歐盟徹底成為美國的經濟殖民地和政治附庸；第二條是歐盟與美國徹底決裂，歐盟走出自己的獨立外交道路。第三路則是歐盟內部分歧擴大，脆弱政治體正式走向解體。”
