Derek2025 wrote:
要台積電到老美設廠的...(恕刪)
用國家的力量扭曲市場力量不一定能成功的
尤其是美國這種作法對應其使用的產品
先看看最近的銷售量吧
然後對於下一代的影響到底怎樣得看看
個人積分：330425分
文章編號：86463275
個人積分：330425分
文章編號：86463280
個人積分：810分
文章編號：86463637
個人積分：286分
文章編號：86463662
個人積分：286分
文章編號：86463667
個人積分：330425分
文章編號：86463749
個人積分：810分
文章編號：86464613
個人積分：330425分
文章編號：86464695
殲二十 wrote:
福特級應該是電的問題...(恕刪)
不太可能是電的問題
那F/A-18怎能出勤
然後美國能派出去
肯定經過一定的驗證程序
我自己會比較懷疑是F-35C的相關問題
這種高精度設備長期在海上到底包含維修保養問題怎樣
那個塗料在長期海上放甲板上的影響到底怎樣
然後成本和後勤等狀況的整體評估是怎樣的
F-35C還是單發動機
這跟海軍長期希望雙發動機的過去要求不同有沒有影響
美國有8個艦載機聯隊
理論上其中的一半要換F-35C
但目前的進度可以說嚴重落後
這跟F-35A和F-35B大量的換裝有相當大的差異
甚至小道消息傳海軍不滿意F-35C的消息不斷
福特級應該問題不大
第二艘離下水都不遠了
應該不少問題修正到一定程度了
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
個人積分：810分
文章編號：86464755
個人積分：330425分
文章編號：86464800
