economic wrote:
所以我才說中國未來幾年的重心不是台灣
而是重點在發展自己
尤其是科技上的累積
這點從中國公開政策上論述的比重就可以看出來了
科技發展需要時間
也絕對不是隨便喊彎道超車那種中國好棒棒的大內宣
穩步發展才符合科學規律
問題的重心是，中國能等，老美郤不能等。
誰都知道，再給中國多幾年時間，老美就再也壓不住中國了。
現在不是中國想打，是老美在挖坑。
而且，台灣政府能說不嗎？
個人積分：2468分
文章編號：86495012
個人積分：2337分
文章編號：86495084
個人積分：330425分
文章編號：86495106
Derek2025 wrote:
問題的重心是，中國能...(恕刪)
老美有自己的問題
最大的問題是美國人控制不住狀況
美國人的狀況是完全不想直接介入
想要靠台灣和日本這些力量來消耗中國
但包含台灣和日本就這麼聽話?
台灣比較直接的現實是聽話的DPP政府剛剛地方選舉大敗
DPP面臨的是2024想要保住中央執政
而持續擴大挑起與中國的衝突到底對選舉有利還是相反那可難說
日本也是類似的狀況
日本民眾對於增稅擴大軍事支出與中國對抗支持度不高甚至反對的多
岸田得賭自己的民意支持度要再付出政治代價下還能維持30%
不然他離下台就不遠了
選舉是非常高風險的
民意如流水
隨時風向都會變得
自民黨不是沒有丟掉政權過
美國另一個要真實面對的是內部問題
兩黨都要拚執政的
真有衝突拜登變成戰時總統那共和黨不怕民主黨就依此不舉行大選喔
拜登有狀況讓現在的副總統上來那更好玩
更別說中國真的有相當數量的核武
且中國不是上世紀的蘇聯
中國是世界經濟體制的重要組成部分了
中國有狀況會直接影響美國的
美國是不想等
但美國也沒太好的辦法可以操作
現在的世界不是美國可以完全操縱的年代了
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
個人積分：330425分
文章編號：86495107
個人積分：2468分
文章編號：86495345
個人積分：2468分
文章編號：86495452
個人積分：330425分
文章編號：86495521
個人積分：193分
文章編號：86496866
個人積分：810分
文章編號：86496947
個人積分：330425分
文章編號：86497223
hunginn wrote:
其實在看完老美毫無下...(恕刪)
ASML還得看看
ASML並沒有明說不賣DUV
尤其明年訂單狀況很差
美商自己都找國會遊說要出貨了
ASML到底實際怎樣還有變數
以我自己判斷ASML大機率不會不出貨DUV
這裝備中國正在追
我的判斷是未來幾年大機率量產品會出來
這時候如果逼中國政府加速
那後面DUV市場的恐怕會丟掉大半的
逼在中國生產的客戶改用中國裝備對未來營運的風險太大
尤其中國在成熟製程增長應該未來幾年是最快的
此外還有記憶體這一塊
中國市場的增長恐怕也會很快
中國品牌在手機就差不多一半的市佔了
電腦部分起碼有聯想這品牌
養活中國自己的需求是絕對足夠的
然後我對中國政府的反制有很大不確定性
美國這種非合乎WTO這類國際準則的制裁中國有相關法律可以反制
對中國來說更開放比較符合長遠發展利益
但被美國這樣亂制裁那中國抓個標的物反制我會覺得可能性很高
那蘋果會不會被盯上可難說
中國政府發動民間拒買蘋果的操作性是具備相當空間的
反正蘋果的產品中
中國可以生產的部分大概也都發展起來了(有中國自己的供應商)
短期追不上的大概就是那幾項
也都是被制裁
中國政府不自己出手制裁
但通過自己操控的媒體力量發動民族主義推動少買蘋果產品(跟之前對付韓日產品一樣)
這樣的操作空間對中國具備相關的條件
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
關閉廣告