economic wrote:
起啥風人家又不選舉不...(恕刪)
疫情起風了不是嗎？
你還真是政治狂熱欸，每件事情都能扯到藍綠。
真的還有臉回欸，然後再扯到政治。
個人積分：2337分
文章編號：86537732
個人積分：330333分
文章編號：86537772
個人積分：193分
文章編號：86538330
方偉 wrote:
疫情起風了不是嗎？
...(恕刪)
完全看不懂你的論述耶?
沒頭沒尾的?
首先你說 中共疫情 2億人口染疫
然後呢? 會怎樣? 沒講清楚 我也不知道你想表達什麼?
死兩千萬人嗎? 還是死 20萬 也沒說清楚
然後你說過年 然後呢?
過年會發生什麼?
是過年會有春運 會大感染? (這不是發生中嗎?)
還是一大部分人提前感染....過年時已經康復了?
一月中旬起開始採買年貨準備過年?
還是你要說一大群人怕回家傳染給老小 所以不敢回家過年?
還是你想表達的是? 過年期間 大部分人不敢出門怕被感染?
所以過年的出遊潮大減....民間消費不如預期?
還是你會論述 很多人已經康復過年還是爆發性出遊...大陸民間消費力道強烈復甦...
我不知道你是哪種論述....
至少你要講清楚啊...
只講起風了 只講感染破兩億了?
只講過年就知道了?
我完全看不出來你的論述是什麼....
然後只在那邊吵別人的意識形態政治...
真的很沒有說服力....
個人積分：2337分
文章編號：86538791
個人積分：860分
文章編號：86539004
economic wrote:
美國藥廠的原料非常高比例從中國進口的
中國在學名藥的產出能力是夠高的
只有在專屬還在專利權的藥物美國才
一般性如退燒藥中國就可以自己做
你才鬼扯.
這種騙騙神經的簡單藥, 美國1950年代就會做那種老原料了, 他只是自己做原料的利潤比較少, 才會跟中國買, 而不是不會做. 不是沒設備.
無水乙酸與苯酚用錫催化, 就能做出乙醯胺酚, 那是有多困難? 學過化學的人, 照書做, 也能在實驗室做得出來, 0.4g就能做一顆, 小小一桶20kg加入賦形劑, 就可以做出5000盒退燒藥了. 重點在於品牌, 品質, 純度, 安全與QC要受到信任, 而非原料或產能在哪裡. 大學生實驗室照著書做出來的乙醯胺酚, 挖0.4g給你吃, 你就是不敢吃, 你怕他比例錯誤, 純度不足, 製程不對, 吃下去會吃死.
以嬌生與輝瑞的規模, 想要在中國以外的地方擴產這種感冒藥的原料, 只需轉眼之間, 產能調整一下, 就大量開出產能了. 中國原料, 根本就是可有可無.
反而是中國會有大麻煩, 假藥爛藥充斥, 流失外國客戶, 中國人吃藥吃到變得更窮了, 吃進肚子就沒了, 錢就飛了
中國一天要40億顆退燒藥, 但是中國產能最大一天只有接近1億顆. 歡迎中國代購前往世界各地掃貨退燒藥, 促進各國經濟恢復繁榮.
個人積分：193分
文章編號：86539084
個人積分：193分
文章編號：86539162
watching-guy wrote:
. 重點在於品牌, 要受到信任, 而非原料或產能在哪裡.
你真的在鬼扯耶...
什麼叫做只要賣牌子靠信任就可以
鬼扯一通耶...你的藥品要穩定有效 才能建立信任...
同一個牌子 你換個原料生產看看...
看看你的FDA會不會過...
換了原物料之後你的藥物人體實驗要不要重做?
如果都沒有 你的藥證要怎麼更換?
印度和中國生產同樣的藥物你如何能保證兩者的東西雖說成分一樣
但是製造過程的溫度控制..濕度原料等的差異就會讓成本有差
更別說...不同的原料要大規模量產了..
其他國家不是做不出來...只是要花經費和時間去找出來
如何擴大量產..品質要夠穩定...
但是花上那些時間和經費成本....
和直接在中國大陸購買...只是值不值得這樣做而已...
個人積分：10195分
文章編號：86539442
個人積分：2337分
文章編號：86539595
個人積分：330333分
文章編號：86540453
hunginn wrote:
完全看不懂你的論述耶...(恕刪)
所以我才不想浪費時間在有意識形態的人
直接看相關醫學觀察疫情的發展數據
以現在的變種病毒攻擊的是上呼吸道(早期的是攻擊下呼吸道)
感染力大概跟感冒差不多
但死亡率大概在感冒的3倍
歐美各過各種原因統計現有的數據其實大多都準確率不行了(美國很多州根本就沒檢測了)
所以比較適合的一般性統計是拿過去2019前的3~4年平均死亡人數來對照現在的死亡人數
現在台灣和中國流行的變種病毒的造成而外的死亡人數來說
以台灣數據的統計是高峰時那2~3個月要多15%
台灣這半年多來大概是多10%左右
台灣人口結構老化等原因一般性會扣除約5%本來就會額外多死的當正常誤差
所統計台灣今年額外因這疾病多死的大概會落在2萬人左右
這跟台灣目前給出的數字差異不大(一般性認為台灣目前統計數字的公正合理性還不錯)
以台灣模型推估中國
不管中國官方數字是多少
在同樣的標準下
預計一年因此疾病多死的人數預估要落在200萬
看絕對人數並不少
但以中國人口數14億來說
只能說還可以
反正早就說過這是個選擇的問題
準備更好才開放
絕對可以死更少
台灣醫療準備如果到新加坡那樣的水準
起碼今年少死個小一萬沒問題的
真做得好選舉怎DPP敗這麼慘
中國也是一樣的
預計死亡高峰要落在一月底到二月
所以才會大多數經濟機構覺得中國明年的經濟會好
一來今年造成的基期低
二來開放後從歐美等經驗在死亡高峰後會贏來一波增長
也就是明年會有8個月左右比較好的增長
在歐美明年預估通膨雖然過頂但下降幅度不會太大
應該是增長最好的主要市場
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
又變成醫學專家了 小粉紅好棒棒[打氣]
