怎麼會有國人認為我們的南海主權不合理?


sonar wrote:
全文自己慢慢看。國...(恕刪)


你經濟學真的要看一下,我從來沒有看過一個為了消滅敵人,然後自己國家金融崩潰。
這是很自殺的事情好嗎。
你舉的例子真的,完全,非常,絕對,百分百,毫無邏輯
因為有人不想承認歷史,台灣的主權和太平島的主權,源自於中華民國,中華民國因為戰敗所以退守台灣,解讀應該太平島和台灣都是中華民國的,包括香港,大陸及香港我們只是暫時被匪占領,等我們反攻。不認歷史,太平島等島我們就沒有主權的合理性,並不能說因為我們有人住那,所以我們有實質主權。
而中國的九段線等,是因為戰勝,所以承襲了,中華民國以往所擁有的東西,若中華民國不認當初的U形線,那中國的九段線也沒有了合理性。就像老爸說自已的財產別人的,那兒子又怎麼能繼承到這遺產。
之前看人寫過,中國最大失策,就是改國號,改國旗,沒改的話中台問題,就只是內亂,也就沒有什麼承襲問題。

sonar wrote:
全文自己慢慢看。
國人為之一震!美元貶值背後的驚天秘密!

一,美元貶值可以賴掉巨額債務...(恕刪)


美國雖然欠很多國債
但是外債只佔了1/3
2/3接近13兆是國內持有

如果為了賴掉債務連自己國民都坑
那等著人民起義被推翻吧
鼎 鑊 甘 如 飴 求 之 不 可 得

Gugugu wrote:
美國雖然欠很多國債...(恕刪)

美國不需要賴債,
美金只是一張紙,印刷機印很快。
但開戰會貶到很低,買不起東西,
它們國內又沒生產,
到時候連IPHONE都沒的買。

hank29 wrote:
美國不需要賴債,美...(恕刪)


如果美國政府這樣做,不需要敵人,人民直接幹掉政府
美國人民是可以擁有槍支的。

殺敵一萬,自損3百萬?
又 不是腦殘
美國人民擁有槍支

但政府有坦克跟炸彈的對嗎?

kantinger wrote:
美國人民擁有槍支但...(恕刪)


你大概沒住過美國,美國人尊重政府,不過不會傻傻的服從。

aloha wrote:
你大概沒住過美國,...(恕刪)


但政府有坦克跟炸彈

人民只有槍枝怎辦呢?

lovevs3210 wrote:
因為有人不想承認歷史...(恕刪)

講到歷史
抗戰勝利後 毛澤東作亂
把中華民國打到台灣
如果不是台灣還守著太平島
太平島可能早就被賓賓或南南搶走了
所以他們不在意阿
說實在我也很懷疑台面上這些人
既然不承認中華民國
不承認台灣是中華民國一部分或是全部
怎麼又那麼在意起除了台灣本島以外的澎湖 金門 馬祖了
更不用說不屬於這些以外的其他疆域了
嚴格來講台灣就只有台灣其他地方都別人的
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!