陸媒:若部署薩德 中韓面臨『準斷交』


david818 wrote:
美國還要靠台灣守住遠東防線正中央,美國小弟是你講得。

就算小弟負責守住正中央,
終究也還是個小弟.

美國的第一島鏈論早就一去不復返......
哎,威胁中国对日本的核威慑以及导弹攻击路线,卡在中间。对洲际导弹没有什么效果但是对1000~2500KM的中程导弹打击日本的效果构成重大威胁,东北与山东的中程导弹攻击日本很舒服,现在萨德卡在中间。
cckm wrote:
就算小弟負責守住正中央,
終究也還是個小弟.
美國的第一島鏈論早就一去不復返...(恕刪)

所以改當中國小弟?
台灣面積小但地理位置關鍵,而且地理位置是不可改變的客觀優勢,政府不會拿來用而已。
第一島鏈不復返此說何來?
lifejoy wrote:
东北与山东的中程导弹攻击日本很舒服...(恕刪)

大家就是知道中國有這種心態所以才放監視器在他門口嘛
lifejoy wrote:
哎,威胁中国对日本的核威慑以及导弹攻击路线,卡在中间。对洲际导弹没有什么效果但是对1000~2500KM的中程导弹打击日本的效果构成重大威胁,东北与山东的中程导弹攻击日本很舒服,现在萨德卡在中间。




中國想打日本

但是被薩德卡住,然後很生氣?



為什麼不先問問自己

打日本的理由是什麼???

david818 wrote:
所以有證據證明監視嗎


你知道斯諾登嗎?你知道你心目中維護世界正義
光明磊落的美國真的會監視監聽侵害隱私權嗎?
gufan wrote:
你知道你心目中維護世界正義
光明磊落的美國真的會監視監聽侵害隱私權...(恕刪)

所以中國比較好?

david818 wrote:
所以中國比較好?

美國不好就一定表示中國好?單線思考?
reinhard2016 wrote:
中国还有世界唯二的“不首先使用核武器”的声明,美国有吗...(恕刪)

你自己都講了「这个时代不会有人真的去打一场核战争,所以核打击能力的意义就在于“威慑”两字」,所以你怕什麼,心裡有鬼的人才會怕。
姑且先不論美國武器有沒有對準歐洲盟國這是你一面之辭,你有看到英國法國像中國一樣準斷交嗎?人家心裡坦蕩蕩嘛
david818 wrote:
第一島鏈不復返此說何來?

當年美國兵敗越南,轉向和中共聯手時,
第一島鏈就沒有意義了.

而且地理位置是不可改變的客觀優勢,政府不會拿來用而已

自己願當絕對忠誠的看門小弟,還要怎麼用「客觀優勢」?
這種優勢都是搖擺派用的.....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!