我要回覆

中國一帶一路貿易聲明不准改歐盟6國拒簽

halachung

18分

61樓

halachung

個人積分：18分

文章編號：64397326

QQ哥哥哥 wrote:
很多事情說是一回事做...(恕刪)

這點老共在宣誓巴黎協定後。。。
逐步的調整做的還不錯。。。
五年計劃大綱領都有針對這部份。。。

當他們比美國有優勢做這塊。。。
設備是新的。。。
未做的規劃在前。。。
看雄安新區的規劃步調就可知道了。。。

水云

6667分

62樓

水云

個人積分：6667分

文章編號：64397330

flyingmax wrote:
...(恕刪)...
因此包括德國、法國、愛沙尼亞、希臘、葡萄牙與英國，都拒絕簽署
...(恕刪)...

嗯 ... 所以「德國、法國、愛沙尼亞、希臘、葡萄牙與英國」會跟臺灣簽署貿易協定嗎？

行至水窮處，與人云亦云。〔薪水是零元，還活得下去〕。

QQ哥哥哥

0分

63樓

QQ哥哥哥

個人積分：0分

文章編號：64397622

halachung wrote:
這點老共在宣誓巴黎...(恕刪)

做了後就知道你我都不是半仙
台灣的選舉前兩黨開出來的支票有多少跳票的又有多少?
大陸也不是沒有不知道你看過對岸生育計畫的口號
先是一個孩子好政府來養老
變成一個孩子好政府幫養老
最後變成養老不能靠政府
你GOOGLE就能看到文圖並茂
所以這種還沒發生的事
我會等看到結果再來說
省的到時結果相反被打臉

halachung

18分

64樓

halachung

個人積分：18分

文章編號：64397946

QQ哥哥哥 wrote:
做了後就知道你我都不...(恕刪)

基本上已經在做了。。。
巴黎協定不是這次一帶一路峰會的東西。。。
可以去Google看看。。。

至於任何行政措施本來就與時俱進。。。
人口結構調整有啥好打臉的。。。
做那種圖文是為了帶風向吧。。。
讀多了對問題的深入探討是沒幫助的。。。

TD4

906分

65樓

TD4

個人積分：906分

文章編號：64397971

不要光看新聞表面就跟著吹捧

歐美日都來參一腳、是要防中國用補貼跟貸款優惠搞不公平競爭

走中亞絲綢之路，不但成本數倍於海運，還想帶動這缺水貧瘠地區的發展繁榮？
在所有的說帖裡，都找不到有什麼實際具體的可行計劃
再說這可是傳統上俄國的勢力範圍
中國想插手可沒那麼容易

海上絲綢之路，這早就存在了多少年
怎麼會有人天真的以為
換個招牌，再多幫回教國家跟非洲那邊蓋些港口、電廠跟道路
他們就會換個腦袋？

我認為在這些前景不太樂觀的國家跟地帶
多少提升點貿易量，跟消耗過剩產能，才是真的好處
它們早就已經是中國在聯大的第三世界投票部隊
再多撒點錢也沒什麼差別⋯⋯

halachung

18分

66樓

halachung

個人積分：18分

文章編號：64398154

TD4 wrote:
不要光看新聞表面就跟...(恕刪)

從海運成本數倍與路運切一帶一路。。。
就可理解您對一帶一路並未很了解。。。
建議可以深入了解。。。
現在資訊已經揭露的很充分了。。。

Erichuangtw1980

945分

67樓

Erichuangtw1980

個人積分：945分

文章編號：64398187

TD4 wrote:
走中亞絲綢之路，不但成本數倍於海運，還想帶動這缺水貧瘠地區的發展繁榮？...(恕刪)

在中國出口歐洲，

不算上下貨和下貨後物流時間，

船運大約8週，陸運大約3周，

40尺貨櫃海運大約2千多鎂，
陸運大概是海運費用2倍，約5千鎂，

空運價格一般昰海運5~8倍，

看看貨物的種類，選擇合適的運輸方式，

以電子類產品，如手機，走海運會錯過商機，

汽車零件類產品，產品壽命長，海運划算。