印度吹牛皮 喊96小時拿下中巴


傲笑憐 wrote:
為了資源~做甚麼?
台灣是鼻屎大的小島,日本也不過是4顆大象鼻屎
是要那麼多資源做甚麼?
這不叫貪心甚麼叫貪心?


要資源在大陸打仗啊,台灣日本又沒產石油橡膠
我講的是偷襲美國可不是像有些人認為的是日本太貪心或太自大,而是一個不得不的決定,妄想用一次偷襲重創美國艦隊主力,讓美國無力阻擋日本在南洋的侵略。這個偷襲做了不一定達到目的,不做則在大陸戰場必定被反敗為勝

ray0808_pilot wrote:
感謝樓上的認真閱讀...(恕刪)
國民黨政府和日本當年其實誰都不想太早開打的,國民黨政府是因為百廢待舉這樓上朋友有說了,
日本的計畫則是比照滿洲國扶植北洋政府的最後掌權者:張作霖,當作緩衝區。
當時整個東北九省其實都還是北洋政府的勢力,不歸國民黨政府管的。
可惜計劃趕不上變化,原本的緩衝區變成了火藥庫。
張作霖被炸死以後張學良跟老蔣投降,結果又促成後面的西安事變,這就扯遠了,國民黨家醜也不想外揚,大家對歷史本文有興趣的可以慢慢研究


這個您又錯了。

當時只有東三省,後來張少帥帶的兵也一直用回東三省作為口號,而不是東北九省。九省的編制什麼時候有的......您再去查查吧。

除此之外,張作霖的東三省就在滿州國的區域裡,不是有一個滿州國再有一個張大帥的東三省。

張作霖死於民國17年,西元1928年日本激進少壯派軍人發動的皇姑屯事件。事件後張少帥宣布東北易幟,改用青天白日滿地紅旗,名義上歸順蔣中正的國民政府,在形式上中國統一。

民國20年,西元1931年日本關東軍在瀋陽發動九一八事變,年底前佔領東三省。

民國21年,西元1932年3月1日,滿洲「建國」,發布《建國宣言》,成立滿洲國。由溥儀作為執政,1934年3月1日改「滿洲國」為「大滿洲帝國」,溥儀由執政改稱皇帝。

真的該多了解些歷史呢...........
俄羅斯舉辦的坦克兩項,印度派出了T90S參賽,結果二輛戰車都拋錨無法完成賽程(史上第一),

俄羅斯也臉上3連線,究其原因可能是運送時由印度拆解再自行組裝過,可見印度這種萬國牌買買買的後勤維修有多爛。
ray0808_pilot wrote:
國民黨政府和日本當年其實誰都不想太早開打的,國民黨政府是因為百廢待舉這樓上朋友有說了,
日本的計畫則是比照滿洲國扶植北洋政府的最後掌權者:張作霖,當作緩衝區。
當時整個東北九省其實都還是北洋政府的勢力,不歸國民黨政府管的。
可惜計劃趕不上變化,原本的緩衝區變成了火藥庫。
張作霖被炸死以後張學良跟老蔣投降,結果又促成後面的西安事變,這就扯遠了,國民黨家醜也不想外揚,大家對歷史本文有興趣的可以慢慢研究


老兄,張作霖死了好幾年以後才有918事件,918之後才有滿洲國

哪來比照滿洲國扶植北洋政府張作霖當作緩衝區?

你的年表前後顛倒根本亂七八糟,到底是從哪學來的啊?

jiunyiu wrote:
這個您又錯了。當時...(恕刪)


謝謝指教,小弟虛長幾歲被當年國立編譯館的歷史地理課本洗腦過,東北九省的筆誤一下沒轉過來,歹勢。
比照這詞也不是要表明滿洲國出現先後,只是說當時國民黨政府和日本軍中間其實有類似滿州國的緩衝政權,沒人要馬上對著幹而已。
既然提到這,其實張作霖到底是誰炸死的也是個歷史懸案就是了?因為他當時被炸死對日本沒有任何好處啊?從結果上來看最後最大的獲益者是俄國⋯
就算是lover最後還是會over就算要fuck起初也要有fu就算是believe中間還是有個lie

ray0808_pilot wrote:
小弟虛長幾歲被當年國立編譯館的歷史地理課本洗腦過.(恕刪)


除了這一點外

你的歷史知識本來就亂七八糟~

剛搶了一個地方,怕民心不穩,用個緩衝政權是很正常的

跟想不想開幹,一點關係也沒有,頂多說是還在消化而已

日本佔領台灣以後,不也還是用莫那魯道們當首領~

乖乖的,就分些糖果吃,像是辜家那類的

不乖的,直接就屠光光,像賽德克族那類的

這挺正常的,換哪個國家都是這樣做的,沒有任何貶義

ray0808_pilot wrote:
謝謝指教,小弟虛長幾歲被當年國立編譯館的歷史地理課本洗腦過,東北九省的筆誤一下沒轉過來,歹勢。
比照這詞也不是要表明滿洲國出現先後,只是說當時國民黨政府和日本軍中間其實有類似滿州國的緩衝政權,沒人要馬上對著幹而已。
既然提到這,其實張作霖到底是誰炸死的也是個歷史懸案就是了?因為他當時被炸死對日本沒有任何好處啊?從結果上來看最後最大的獲益者是俄國⋯


確定有虛長?我也是讀國立殯儀館的東北九省的課本長大的.......但對歷史有興趣,所以看了不少.......您真的連本抗戰時期的小說都沒看過嗎?

張作霖是堅決反對日本條件的,您不知道嗎?開個玩笑,在日本人眼中就是用我的、拿我的還不聽我的話,特別是當時可是日本皇道與統制兩派對幹的高潮連維基都能說得很清楚.........至於是蘇聯.....呵呵,張作霖命案新證。一個只是一家之言的說法,另一個還有許多同時期的文字證據,哪一種可信?
金胖:我已經夠嘴炮了
沒想到阿三哥比我更嘴...
有可能
至少他們已經拿下微軟跟孤狗
gn00448694 wrote:
中印邊界對峙,大陸...(恕刪)
三月亡華不是開玩笑的
他當初如果沒有把戰線拉到這麼大
專心攻打中國
真的很可能會亡華

至於中印 就是嘴砲來嘴砲去而已囧
----
應是亡日
蒙古及滿清就是如此下場
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!