skistosais wrote:
中國人不打俄國人才對...(恕刪)
個人積分：621分
文章編號：71919302
個人積分：4961分
文章編號：71922197
如果這種邏輯成立? 二戰日本也打進東三省, 日本人能自稱為滿人嗎 ?
如果日本二戰時侵略中國成功，日本就能自稱是中國了吧?
在中國古代史上，國號的確立往往被作為一個朝代開始的歷史標誌，並不因其統治的地理區域的改變而改變；國號才是國家的名稱
漢為國號, 朝代（包括西漢、東漢及蜀漢）
宋為國號, 朝代 包括北宋及南宋北宋和南宋領土/地理區域完全不同,但國號皆為宋。西漢/東漢/蜀漢領土/地理區域完全不同, 國號同為"漢" 。
北宋和南宋是同一個國家,不同的政府 。 滅宋的元朝是大蒙古國四個汗國之一,是另一個國家 。
「中國」一詞古已有之，該詞在文獻上最早起源於西周武王時期，或指一國的都城京師，或指處於一國中土的位置，周天子直轄的京畿之地。
因年代久遠，記載互異，含義演變更大。
從中國歷史文獻中，「中國」這一稱謂大抵可以分辨出多種不同的含意，可指京師、帝王都城之地、代表中原文化的諸夏（周代王室所分封的諸國）列國全境的稱呼、如春秋齊、宋地。
以上「中國」詞義，基本上指地理、政治和文化意義。
漢代起則將天子統治地區皆稱為「中國」。所以自漢代開始，人們常常把正統下建立中原王朝稱為「中國」。
在華夷觀念下，「中國」一詞並不具體指代任何國家，而是一種尊號，如明朝萬曆年間遣使給日本豐臣秀吉正式詔書上的「中國」一詞：「當茲盛際，咨爾豐臣平秀吉，崛起海邦，知尊中國」。
又有強調政權繼承的含義，如三國時繼承正統的魏，以及明太祖賜日本國書中有：「朕本中國之舊家，恥前王辱」。
現代國體意義上的「中國」，是直至1689年9月7日《中俄尼布楚界約》簽訂後「中國」一詞才首次正式出現在國際法條約文件上。
正是因為滿清人是外族入侵中原、取代明朝，清政府才必須以中華正朔自居，開始以「中國」自稱其全部統治區域。
這只是自曝自己就是外族
因為這種奇怪的邏輯?原本住在那塊土地的人, 就算被趕到天涯海角? 也要追緝他們的子孫到天涯海角 ?
只因為你的其中一位祖先住過中原地區? 子孫現在居住的地方也變成是中原地區嗎 ?
今日的中國還能看到唐朝的建築? 服飾? 唐朝的文字嗎? 在日本卻看得到
宋朝是中國歷史上經濟、文化、教育最繁榮的時代 ,但是「崖山之後無華夏」,宋朝的文化完全失傳
宋代最著之美術工藝，汝窯磁器,亦為歷代所不及。因宋朝滅亡而失傳
活字印刷術誕生於宋朝
以茶道為例
宋代長江以南各省無不產茶, 宋代茶法是研磨成細粉的,傳播到了日本，發展為日本茶道, 現在要看茶道, 還要去到日本?
蒙金人沒有茶道文化,明朝之後是泡茶葉? 已無宋人此種細緻喝茶方法了
「崖山之後無華夏」是被以殺戮和搶劫為樂的遊牧征服者所取代，文明正常的發展進程被打斷，給華夏文明帶來永久的傷害
台灣人是中國人嗎? 是, 是古中原人, 但不是借殼上市的胡人
台灣的閩南後裔, 說的是『河洛話』, 是中原古語,是祖先為唐朝人,晉朝人時所說的話, 當時的國家是 『大唐國 』。
以《切韻》這本古籍, 來復原唐朝人對每個漢字的發音, 幾乎和 『河洛話/閩南語/台語』相同發音
河洛人為何南逃? 是因為西晉之後的 "五胡亂華",衣冠南渡。現在住在河南洛水的人,已經不是原來的住民了,不說這種中原古語了。
說這種中原古語的人南逃了, 祖先以前所居住的地方, 已經換人住了
台灣客家人,是相對於宋朝定戶籍時,不是「主戶」(土户)的“客籍户” ，是由外地遷徙作客他鄉的移民。
客家人的祖居於黃河流域一帶，後來因為逃難而南遷，輾轉流離他鄉
這一點由族譜上的記載,因為「靖康之難」由汴京逃亡到臨安,再逃往台灣。 以及家廟上的堂號, 都可以驗證
這1千年前由汴京遷移出來的人 ,和1000年後住在當地的人,和現在的住民,不一定有親戚關係,甚至可能是數千前年前滅國的仇人
女真族, 契丹人, 蒙古人 晚於宋人而居住於汴梁(京), 但它們不是同一種人 。
某家族1000年以前,是住在北宋東京汴梁南門大街, 後來一路逃難搬到江西, 又到臨安, 又搬到福建, 距今數百年前搬去台灣
現居在 北宋時代東京汴梁遺址(開封) 的人, 則是後來才搬進來的人
雖然是住過同一個城市, 兩者完全沒有血源關係,也隸屬於不同的文化
台灣還有原住民,全都是南島語族,說的是南島語。 可能來自於一萬年前,因融冰後被海水淹沒的巽它古陸(今之南海),高山族群並沒有漢化,尤其阿美族和太平洋上的南島語族有直接血緣關係。平埔族是台灣人母系的主要來源,雖已漢化, 百年前漢化於抵台的中原唐宋人, 並非漢化於現今居住於黃河流域的人
台灣FORMOSA還有荷蘭人/西班牙人的後裔
R1a 是荷蘭人主要的 Y-DNA SNAPS ,佔48%
荷蘭時期設有婚姻登錄制，證據出現在《荷蘭時代臺灣告令集、婚姻與洗禮登錄簿》當中，文字記載少數平埔族女性和荷蘭人(或歐洲人)的婚約。
在馬偕醫院的樣本當中,就出現一個高屏地區的西拉雅族人(平埔族)屬於R1a 下游分支型 R1a1a。
另一個例子,李成奎先生的祖先世居台中220年 ,是閩客族群,他卻也是R1a 單倍群
1949年後來台的,及越南來的新住民, 也都是台灣人
國籍上屬於 中華民國 ,這是一個國家的名稱, 公民領有中華民國身份證及護照
戶籍登記都在台灣 ,這是條件1
而且領有 健保卡,這是條件2
「國籍乃國家所決定之事項，每一國家各自依其法律決定何人為其國民」(台北高等行政法院90年訴字第2850號判決)
這應該很好區分 , 不會和中國混淆
以"諾曼征服"來解釋現在的英國, 國家名稱是 「大不列顛及北愛爾蘭聯合王國」
諾曼地王朝 其實是外族入侵英國。 諾曼人是來自北歐的海盜 , 被法王受封於諾曼地防守塞納河出海口, 並非英國的原住民,也不是其對岸的法國人
在Hastings戰役, 諾曼地公爵威廉由法國的諾曼地出發，渡海殺死原英國盎格魯-撒克遜王室末代國王哈羅德二世。征服者威廉長驅直入直達倫敦，在1066年的聖誕節於西敏寺加冕為王。 成為英格蘭國王威廉一世。這就是著名的"諾曼入侵"，完全改變了英國歷史的走向。 征服者威廉把法語帶到了英格蘭，影響到近代英語輸入大量拉丁語字彙和語法，大部分是通過諾曼法語而來。
1066年-1087年、1106年-1144年、以及1154年-1204年這三個時期,英格蘭國王同時擁有世襲的"諾曼地公爵"頭銜 , 也就是英格蘭國王與諾曼地公爵是同一個人。
但是1204年，法國國王腓力二世（奧古斯都）兼併了諾曼地公國的全部領土，但是各英格蘭國王仍然自稱為諾曼地公爵，實際上卻完全不擁有任何"諾曼地"的土地。直到1259年,才在巴黎條約中永遠放棄了對諾曼地公國的領土要求。
此後這個公國就成為法蘭西王國的一部分，但法國並沒有在同時將海峽群島Channel Islands上的曼島和澤西島收回,反而由英王繼續掌控,所以原諾曼地公國的海峽群島仍然屬於英國皇室。
如果"中國"這種邏輯成立? 法國收回諾曼地的土地,就能宣稱英國是法國不可分割的一部份了嗎???
個人積分：375分
文章編號：71923248
herblee wrote:
中國? 這種邏輯...(恕刪)
长篇胡言乱语的废言！
你先要搞清楚！ 若台湾省不属于中国 为何会有台湾省光复冥国 为何会有光复节？？？
为何国共内战 蒋介石能够毫不费力转进台湾？？？难道是蒋介石侵略了台湾省？？？
如果不是 国际社会就不会有一中原则 也不会有 联合国2758决议
那也不会有开罗宣言 波茨坦公告 这些历史文件或事件
能举出台湾省属于中国 各种例证 文件 历史 数不胜数！
不是台湾省部分人可以随意意淫 胡说八道的！！！
今天两岸之间的问题 就是国共内战 的遗留问题！也是国共内战的延续 目前两岸还处于内战状态
从1949年 新中国的建立 蒋介石的蒋家军及冥国遗老遗少 转进台湾省打着中华冥国旗号的蒋介石集团 以及到如今 民进党执政的第二
“伪满洲国”
两岸玩了几十年的 统一和反攻 戏码 台湾省人眼看 反攻完全无望 就想毒立 搞起毒立来 自立为王了？？？简直痴心妄想!
大陆早已给了台湾省 生（统一）与死（毒立）的充分选择权！
而美国却让台湾省求生（统一）不得求死（毒立）不能！
想要自立为王 就请台湾省这些小孬孬打赢毒立战争吧！
個人積分：9分
文章編號：71926095
跟咬女朋友?
個人積分：12926分
文章編號：71926259
個人積分：878分
文章編號：71926830
個人積分：375分
文章編號：71926947
個人積分：24分
文章編號：71926991
個人積分：375分
文章編號：71927063
大馬1251 wrote:
數不勝數？？我想問...(恕刪)
那请问 为何台湾省又光复节？？？？
由于国共内战的爆发 共产党赢得了胜利自然而然继承中华民国一切法统 疆域
当然两岸今天的现状也是国共内战的遗留问题 也是内战尚未终止的延续
但是台湾省单方面的性质却变了 由于多党选举打着中国民国旗号的前朝遗老遗少加上蒋家军组成的蒋介石集团 逐步瓦解为 打着中国民国旗号的毒台分子 和明毒分子执政下的形如第二“伪满洲国”
台湾省单方面内部性质虽变 但两岸大框架 未终止的内战状态却没有！
没有台湾省属于中国 这个铁一般的事实！国际社会 就算强如美国 也不会默认这一历史依据 现实事实！
至于什么台湾定位未定论 这些意淫的胡言乱语 就别拿出来说嘴了 免得惹人笑话！ 所谓的部分台湾省人意淫编造的胡言小儿之语什么未定论 不然哪会有什么国际社会的一中原则 联合国2758决议 诸如此类等各种国际事实和法理！
正是由于台湾省属于中国这铁一般的历史及现实事实！也才只能让美国这个超级强权国际霸权 有那么点点置喙的余地而已！但美国心理可是清楚的很。。。
也就只能在中（大陆）美三个联合公报的夹缝中 挤出模模糊糊的台湾关系法来。。。
什么是台湾问题？台湾就是一张牌
美国考虑的是如何不玩丢 大陆考虑的是何时回收
美国更是清楚！所以美国从来 也绝不敢在台湾问题上走上“绝路” 即便是在大陆那如此衰落的年代。。美国也绝不敢松口松手！
個人積分：878分
文章編號：71927159
不要這樣嘛 wrote:
那请问 为何台湾省...(恕刪)
廢話連篇...
我就問你一件事：「哪份和約明確將臺灣主權移交給中國？」
至於「臺灣未定論」
這就得怪共匪阿
國際社會為預防臺灣落到共產黨手中
因此實施臺海中立化
不要這樣嘛 wrote:
不然哪会有什么国际社会的一中原则 联合国2758决议...(恕刪)
二七五八號決議案僅處理了中國代表權問題
從未確認台灣是中華人民共和國的一部分
中國所持臺灣係中國一部分之觀點
完全是中國自己的立場
美方對此立場表示「聽到了」
不表示承認或接受
所以繼續幫助臺灣對抗中國武力侵略
這就是美國一中政策
另外...
國際社會也多採類似的模式，例如：
加拿大：「注意到」中國的立場
日本：「理解並尊重」中國的立場
很多國家都未正式承認中共對臺主權
美國只是其中之一
