acrobat1 wrote:
美國竊聽的計畫請看維基百科
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%A8%9C%E9%8F%A1%E8%A8%88%E7%95%AB

有關竊聽德國總理的報導
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20160225/802512/

華為事件根本與安全無關
在於美中科技戰的一個戰場而已
台灣只是被迫選邊站
可以不理解
但大家不要盲從好嗎



這才是正確的。護貝起來。

維基百科原文如下

稜鏡計劃(英語:PRISM)是一項由美國國家安全局自2007年開始實施的絕密級網絡監控計劃。[1][2]該計劃的正式名稱為「US-984XN」。[3][4]

根據報導,泄露的文件中描述PRISM計劃能夠對即時通信和既存資料進行深度的監聽。[5]許可的監聽對象包括任何在美國以外地區使用參與計劃公司服務的客戶,或是任何與國外人士通信的美國公民。[5]國家安全局在PRISM計劃中可以獲得數據電子郵件、視訊和語音交談、影片、照片、VoIP交談內容、檔案傳輸、登入通知,以及社交網路細節。[5]綜合情報文件《總統每日簡報》中在2012年內在1,477個計劃使用了來自稜鏡計劃的資料。[6]

關於PRISM的報導,是在美國政府持續秘密要求威訊向國家安全局提供所有客戶每日電話記錄的消息曝光後不久出現的。[7][2]洩露這些絕密文件的是國家安全局合約外包商員工愛德華·斯諾登,於2013年6月6日在英國《衛報》和美國《華盛頓郵報》公開。[8]
玩遍全歐洲

doggykoon wrote:
台灣經濟差?
我怎麼看路上跑車到處跑?
該怨自己不夠努力不夠幸運吧!...(恕刪)



放眼望去,一堆店改成夾娃娃機。全島都不努力。
錯誤的政策跟一些不知反省的才是。

從今年公投的結果就知主流民意是什麼了。
玩遍全歐洲

Akirayu wrote:
更悲哀的是完完全全...(恕刪)


毒蛇永遠不知道自己有毒...

Akirayu wrote:
更悲哀的是完完全全...(恕刪)


毒蛇永遠不知道自己有毒...

Akirayu wrote:
更悲哀的是完完全全...(恕刪)

華為又不是我國企業替它爭辯啥?

它賺錢賠錢與我國何干?

rech67 wrote:
華為又不是我國企業替它爭辯啥?

它賺錢賠錢與我國何干?
...(恕刪)




一:狹義來看,咱們有華為產業鏈....例如:3000億,約有10%的產值,是華為約300億,....台積電也是華為的客戶...

二:從廣義的世界經濟、自由經濟...沒理由以任何手段阻礙進步、優良的產品...此乃世界基本的普世進步價值....

三:不過...幾千年來,印象中,炎黃子孫..極少主動掠奪、侵犯其他國家.....
魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下,民進黨一黨獨大、極權獨裁,政商勾結貪污腐敗....

rech67 wrote:
華為又不是我國企業...(恕刪)

跟台灣沒有關係?這些是的台灣供應商

da562845 wrote:
跟台灣沒有關係?這些...(恕刪)


技術外流傷更大
畢竟中共只對自己人有專利保護
saokie wrote:
技術外流傷更大...(恕刪)

那這些企業在你眼中應算是助紂為虐吧 ! 那小英政府應立即叫這些企業停止與華為往來啦 ! 東西不能再賣給華為了。

saokie wrote:
技術外流傷更大畢竟...(恕刪)


美國那些不懂科技的政客在當家,台灣也是一票法律系的,
什麼是技術??領先者要花大錢早期研發,跟隨者要買或是偷,
同行打探情報,未必是技不如人,而是要偷看對手的底牌,
所以很多公司保密規定很嚴格,全世界也沒什麼技術好偷的,
真正先進的東西,絕不是偷點設計圖稿或是程式有什麼用,
像台積電的先進制程,各家參數都不一樣,
要的是有經驗的人才,才知道調試的方法,
所以中芯找了梁孟松才能把良率調上來,
問題弄好了也是台積電幾年前的技術,
很多高科技其實一樣的道理,偷來的文件,如果技術水準不到那裡,
拷到全套資料也做不出來,除非是沒什麼技術含量的產品.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!