討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

反擊，華為正式起訴美國政府

QQ哥

243分

61樓

個人積分：243分

文章編號：73372446

cckm wrote:
就事論事,不亂扣帽...(恕刪)

萬一最後的結果不如你意
你是否又要說美國司法不公了呢?

我們等看看就知道結果
記得持續追蹤這個新聞喔

美國司法還曾提告中國領導人
那你看看最後有什麼實質上的影響嗎?

cckm

6650分

62樓

個人積分：6650分

文章編號：73372593

QQ哥 wrote:
萬一最後的結果不如你意
你是否又要說美國司法不公了呢?

如我什麼意???
就說了,別亂扣帽子.

司法無法做到讓大家都滿意的公正,
兩造一定有一方對判決不滿,
對法院判決不滿,就依程序上訴,
如是而已.

美國司法還曾提告中國領導人
那你看看最後有什麼實質上的影響嗎?

在美國告美國政府,就有實質影響,
川普第一道築牆令就被聯邦法院擋下,
能這樣控告政府的國度,恐怕不多......

QQ哥

243分

63樓

個人積分：243分

文章編號：73373080

cckm wrote:
如我什麼意???就...(恕刪)

我的意思就是萬一美國府被宣告不起訴處份
你要怎麼說?

還有孟晚舟那那事發生這麼久
之前我記的有向加國提訴訟吧
結果是沒用的被引渡到美國
我估計現在告美國政府也是沒用的

我覺得外國企業在中國告中國政府也是沒成功過吧

QQ哥

243分

64樓

個人積分：243分

文章編號：73373229

cckm wrote:
如我什麼意???就...(恕刪)

你不覺的這次貿易戰
川普比習近平硬很多嗎
我真心覺得習近平應該在硬一點
稀土不准直接或間接賣美國
蘋果產品不准在中國販賣(不過這會影響中國產業）
這樣美國才會痛
告川普就算告贏我問你
他會被巨額罰款還是怎樣
我不認為對華為會有任何平反的動作

dfmtf

470分

65樓

個人積分：470分

文章編號：73380011

QQ哥 wrote:
你不覺的這次貿易戰...(恕刪)

告贏了可以立刻簽新約買貨啊
再有新禁令也要先完成已有合約
這是美國的商業邏輯

QQ哥

243分

66樓

個人積分：243分

文章編號：73380789

dfmtf wrote:
告贏了可以立刻簽新...(恕刪)

1.告的贏嗎?
2.可有強制力執行?
考慮一下現實情況吧

518分

67樓

個人積分：518分

文章編號：73381136

QQ哥 wrote:
1.告的贏嗎?
2....(恕刪)

試了才知道吧

ayretimr

448分

68樓

個人積分：448分

文章編號：73391702

阿斯特怒伯爵ρσπ wrote:
支持華為的做法，雖然知道即使起訴也不會有什麼結果，但這卻是必須的，也是必要的，美國一向喜歡宣揚民主，法制，不管最後結果如何，都可以徹底撕開老美所謂民主，法制的虛偽嘴臉...(恕刪)

除了美國人也讓全世界更多人去討論華為不公不義的制裁事件,美國政府
在證據不足情形下已經是霸凌程度.從孟晚舟事件後美國內部已有反對聲
音,這回華為聲量搞大即使明知沒有勝算,能讓討論聲量增大.華為面對美國
強權制裁回了一拳.

jobba

845分

69樓

個人積分：845分

文章編號：73391718

阿斯特怒伯爵ρσπ wrote:
最新，華為起訴川普政...(恕刪)

這語法像對岸的，

正確的說法是控告，不是起訴。

cckm

6650分

70樓

個人積分：6650分

文章編號：73392684

QQ哥 wrote:
我的意思就是萬一美國府被宣告不起訴處份
你要怎麼說?

華為直接上聯邦法院控告政府違憲,
又不是找上聯邦檢察官,
哪來的「不起訴」?

就算聯邦法院最終裁定政府政策不違憲,
那也是美國法院的決定,
旁邊看戲就好,有啥好說的?
現代司法,程序正義更重於結論正義........

1
5
6
7
8
9
10

小惡魔廣編特輯

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!

最新型態的電腦椅月付不用千元？！OSIM 天王工學椅實測，開箱「懂按摩」的人體工學椅

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！