dplantis0330 wrote:
: 反送中大遊行，...(恕刪)
個人積分：702分
文章編號：73514802
個人積分：1145分
文章編號：73514943
個人積分：79分
文章編號：73516081
DannyHwang wrote:
從一個全是反中言論...(恕刪)
https://www.vjmedia.com.hk/articles/2014/01/11/60039
周恩來上述講話的原文，引自FCO 40/327。此文件版權為英國國家檔案館(National Archive)所有。
廖承志上述講話的原文，引自FCO 40/327。此文件版權為英國國家檔案館(National Archive)所有。
這篇報導連檔案編號也給出了，你可以上網自己搜尋有關圖片，你也可以繼續說服自己這些都是反中網站假新聞真修圖，智商問題別人是幫不了的
https://discovery.nationalarchives.gov.uk/details/r/C11023638
比較遺憾這檔案還沒有數位化，不過我們可以付錢各買一份copy，看看英國國家檔案館是不是胡亂編造事實的反中機構
個人積分：1145分
文章編號：73516866
leontrotsky wrote:
這篇報導連檔案編號也給出了，你可以上網自己搜尋有關圖片，你也可以繼續說服自己這些都是反中網站假新聞真修圖，智商問題別人是幫不了的
就算文件是真的, 那些人也講了這些話, 其實也沒辦法就這麼認為英國人是真的就想給港人民主! 就算當年英國人真的給了所謂的普選, 是不是老共就真的會入侵, 還是香港就變得更好或更壞, 其實都未知. 我個人智商是不太高, 比較篤信實驗檢驗真理的方法, 沒辦法用一點點素材去論證假設的結果. 能如此一廂情願的就覺得事情就是怎樣, 我是不覺的智商會比我高到哪!
看看現在川普的言論, 再擺個二十年, 也很好做文章的! 但我們也知道, 有的東西不過是談判時虛張聲勢的一些做法, 就只是一個手段, 也就是耍嘴砲而已. 以前老共那麼弱, 打個嘴砲英國就會縮回去? 倒覺得根本是老英跟老共狼狽為奸比較可能! 只是老共比較蠢, 被老英留個伏筆.
如果認為老英當年就會懼怕老共, 那為何會相信以現在老共的國力, 真的發生戰爭時會有人來救咱?
廬山煙雨浙江潮，未到千般恨不消。及至到來無一事，廬山煙雨浙江潮
