吹?! 自己不看報紙也不看雜誌又不看電視,在那邊說人家吹,丟不丟人?!台積電的2奈米都要在台灣內部找地蓋廠房量產了,到美國設5奈米,到中國的28奈米,很先進? 根據台積電最新規劃的在台擴產計畫,不只在既有的竹科、中科、南科三地,劉德音已評估將2奈米新廠,由南科往南延伸48.6公里到高雄市規劃中的橋頭科學園區。https://www.mirrormedia.mg/story/20210622fin006/mobile0134 wrote:繼續吹八卦,快說還有(恕刪)
ccho0215 wrote:吹?! 自己不看報紙也不看雜誌又不看電視,在那邊說人家吹,丟不丟人?! 高估你了,我還以為你有什麼1nm的驚天大新聞勒!這種2nm建廠的公開資訊也能在這裡吹。美國都把台積電玩到這個樣子了,像你這種還會相信台積電到美國設廠不會用到3nm以下先進製程的人,腦袋不知道裝什麼。果然應驗01名言,人一綠,腦就殘!
我高估你的智商了,以為一般的正常文章的邏輯脈絡你可以看得懂,沒想到太高估了!! 2nm怎麼了?! 就是比5nm與28nm高端。美國把台積電玩到怎樣了?! 相不相信? 所以你是用猜的? 自己腦補?你怎麼知道開發2nm, 1nm跟5nm 還有前面的技術是哪些人? 真妙!!你的意思是1個製程一組人? 不會吧!!! 你要的台積電1nm的資料在這裡。https://technews.tw/2021/05/17/bi-mit/https://tw.news.yahoo.com/%E5%8D%8A%E5%B0%8E%E9%AB%94%E5%BB%A0-%E7%97%9B%E6%89%B9%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E6%B5%81%E6%B0%93%E8%A1%8C%E5%BE%91-201000467.html台經院研究員劉佩真預測,美國想窺探全球半導體產業樣貌,恐慌性備貨潮會更嚴重,不僅晶片缺貨,廠商後續還要承擔晶片漲價的營運風險。即使台積電提供供應鏈庫存機密資料給美國,劉佩真認為,台積電先進製程、生產實力,不會因為提供片面的數據,就把半導體龍頭寶座拱手讓人。光電科技工業協進會(PIDA)執行長羅懷家指出,他相信台積電是很規矩的企業,但如果美國政府的手直接伸向台積電,政府要有擔當,作台積電的後盾,不能讓美國任意要求什麼機密資料,如果真有需要,可以向外交部提出。
ccho0215 wrote:你要的台積電1nm的資料在這裡。https://technews.tw/2021/05/17/bi-mit/ 謝謝你提供的舊文,很多人都看過。這種非基於原有矽晶圓技術的新材料技術,各國都在研究中,在這個已接近量子極限的1nm領域,台積電沒有絕對優勢。台積電的領先地位還是3-5nm矽晶圓的投片量產能力,這才是美國商務部急於想要掌握台積電在手裡的原因,你連美國長臂管轄這點都不明白,對本樓的討論一點意義都沒有。
不知道你從哪天得知我不明白長臂管轄?! 講得好像跑出一個專有名詞就不得了一樣。你不覺得你很搞笑嗎?!美國跟台積電,三星還有其他的晶圓製造大廠要的那些資料,關長臂管轄屁事啊?是你不懂還是我不懂?不懂就不要講出來給人家笑!!mobile0134 wrote:謝謝你提供的舊文,很(恕刪)
tiger3456 wrote:有時戰略思想要考慮的並非是護一個企業是否能為自己產生立即的利益想的是對手如果因此獲利而威脅到自己,就要盡一切努力保護 終於有人呼應了本樓標題了。對中國有利的局面其實是立即對美國商務部干預此一舉動。反對此次長臂管轄,不僅僅對台積電,對中國的美國戰略也是更有利的。國台辦和中國外交部如果噤聲,就錯失了一局原本讓兩岸都能雙贏的棋!而這盤棋,只有大陸能下,台灣阿花棄子了!!