我就是愛拍照 wrote:
能打到台灣的一顆至少100萬人民幣,全中國也不到三千顆。
能拉過來打的算一半,戰時再加緊生產,也到不了五千顆。...(恕刪)
你又被軍事版那幾個給騙啦 !
就像台灣從未公布手上雷霆兩千有幾枚的道理一樣 , 中國官方也從未證實手上
遠火數量喔 !
不過依據美國MLRS(227mm ,300公斤等級)七十萬枚產量搭配1300輛發射車的
配置來算 , 中國現在300mm遠火(800公斤等級)數量40萬枚以上是跑不掉啦 !
https://warriorlodge.com/pages/m270-multiple-launch-rocket-system
01好好玩 wrote:
你被記者洗腦給騙了啦 ! 新一代武器的衛星導航都有內建INS比對濾波 ,
所以是無法干擾的喔 ! 至於近年流行的圖像比對末制導就更不用說啦 !
2020年一月美國在伊拉克空軍基地被伊朗轟了多枚彈道飛彈 , 每一枚
都精準命中 ~~ 幸好伊朗有事先禮貌性通報伊拉克 , 要不然肯定傷亡慘
重 !
你白痴喔,有內建INS比對濾波和圖像比對末制導的是長程導彈。
這種火箭彈一顆才一百多萬,哪來這些功能?
01好好玩 wrote:
你又被軍事版那幾個給騙啦 !
就像台灣從未公布手上雷霆兩千有幾枚的道理一樣 , 中國官方也從未證實手上
遠火數量喔 !
那個三千枚的數字是對岸的資料。
01好好玩 wrote:
一枚衛士二遠火的出口價格不
過1萬美金 , 折合7萬人民幣左右 ~
衛士二遠火的精度太差,達到500公尺,屬於垃圾等級,
所以共軍並未裝備多少,多以外銷為主。
我就是愛拍照 wrote:
那個三千枚的數字是對岸的資料。(恕刪)
對岸的資料 ? 又是張口就來 ! 你貼資料來源給大家看看呀 ~
前面不是早貼美國MLRS生產數據連結給你看了嗎 ?
以美國當年工業產能與現在中國差距一大截的情況下 , 都造出七十萬枚三百
公斤等級中口徑火箭炮 ~
現在中國要造個四十萬枚八百公斤等級三百毫米遠火 , 簡直跟吃飯一樣容易
呀 ! 畢竟遠火構造簡單 , 沒有發動機之類高壓 高轉速複雜部件 , 最容易大量
生產啦 ~~



重點是打台灣也用不著多少枚大口徑遠火 ...
以俄羅斯Tornado-S 300毫米遠火為例 , 六枚火箭散佈的子母彈面積是
676,000平方米 ~ 也就是一枚的散佈面積是0.112平方公里 , 一輛發射車
齊射摧毀面積達1.3平方公里 ....
Russian Tornado-S MLRS Goes Into Serial Production in 2017
也就是說 中國如果真要用遠火將台灣這九千平方公里的平原地區全部掃平
雞犬不留 .. 只要七至八萬枚遠火就能輕鬆辦到哩 !!
01好好玩 wrote:
這次烏克蘭戰爭 , 俄羅斯在開戰一個半小時內就將烏克蘭所有中遠程防
空系統及軍用機場癱瘓掉 ~
如果是用無人機當誘餌的話 , 這麼短時間無法確認對方是否仍有接戰能力 ,
這就會拖延到後續空中武力的施展進程 !
多讀一點書好嗎? 烏克蘭的空軍系統都是蘇聯時期建置的,這三十年來,烏克蘭的空軍一點進步也沒有,只會賣報廢飛機過日子,
打個屁阿 蘇聯掌握所有參數,地理位置
說的好像你在現場指揮一樣 就算俄羅斯有絕對制空權 傘兵運輸機卻一架一架被擊落 為什麼? 打仗這麼簡單喔
賣個10萬顆飛彈技能統治宇宙 大家不用生產 專門做飛彈就好 然後打中國、日本、美國、俄羅斯 非洲 然後我就統一世界了
我留言 "戰爭不是看武器而已" 就是講給你聽的 沒想到你還當成自己是武器專家 好像打台灣這麼容易,報上你的地址座標給中國 看看他第一顆飛彈會不會送給你


保險黑傑克---買對保險,百倍奉還