聯合國認輻射值極小 日可排放福島廢水

force2012 wrote:
為什麼IAEA跟聯合國都不幫日本福島核廢水背書


IAEA是負責檢測提供數據,不是執行單位
粉紅老是鬼打牆,看不懂道理

聯合國發言人也說日本符合科學數據
兩軍對峙今若何,戰聲恰似迅雷過,奉天城外三更雪,百萬精兵渡大河
hank28 wrote:
聯合國去驗 結果還是有國家不信


不相信聯合國,那就退出聯合國

台灣不在聯合國都尊重聯合國符合科學,中國身為五常卻不相信聯合國
兩軍對峙今若何,戰聲恰似迅雷過,奉天城外三更雪,百萬精兵渡大河
force2012
美國身為五常,有遵守過聯合國決議喔[笑到噴淚][笑到噴淚]
force2012 wrote:
看來日本800億洗地費真香喔


中國一鬧下去,日本與中國的漁民都受害

日本800億是補貼日本漁民,中國漁民自己想辦法
兩軍對峙今若何,戰聲恰似迅雷過,奉天城外三更雪,百萬精兵渡大河
orice123 wrote:
你也是在鬼打牆,這份報告只是出具書面審查結果,實際執行單位是東電,IAEA只是審查東電提供的報告而已,


聯合國國際原子能總署IAEA,負責監督日本排放核廢水,則發表聲明表示,排放的稀釋廢水氚濃度,約為每公升43到63貝克,遠低於原先預定的1500貝克,也比世界衛生組織所訂的安全標準低很多。
兩軍對峙今若何,戰聲恰似迅雷過,奉天城外三更雪,百萬精兵渡大河
force2012 wrote:
聯大都說了由IAEA...(恕刪)

IAEA為日本排放核處理水背書 韓國表示尊重

儘管國內反對與抗議聲浪愈演愈烈,韓國今天表示,針對聯合國國際原子能總署(IAEA)認可日本排放福島核電廠核處理水的計畫,韓國表示尊重。
ho520 wrote:
不相信聯合國,那就退...(恕刪)

聯合國哪時候那麼有權威性了
最常不鳥聯合國決議的 就是美國
要退出也是美國先退
只有在對自己有利的時候才拿聯合國當擋箭牌 會不會有點太下賤?
旋風 wrote:
IAEA為日本排放核...(恕刪)

你看不懂IAEA報告的原文嗎? 還在拿那些報導來說事
IAEA這次的報告原文第二頁就是免責聲明

第七頁最後一段又在重複了一遍免責聲明

然後你拿那些新聞報導來打臉IAEA報告說有幫忙背書? 會不會太搞笑?

https://www.iaea.org/sites/default/files/iaea_comprehensive_alps_report.pdf

網址在這裡 看不懂可以丟GOOGLE翻譯
force2012 wrote:
文中都說了,800億是給小日本改善風評用的
才搞出一堆網軍洗地


文中???

是哪一個官方代表寫的文
兩軍對峙今若何,戰聲恰似迅雷過,奉天城外三更雪,百萬精兵渡大河
hank28 wrote:
聯合國哪時候那麼有權...(恕刪)

那你們怎麽常拿聯合國
嘴台灣是中國的一部份?
hank28 wrote:
你看不懂IAEA報告...(恕刪)

可憐的
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!