超級小任任 wrote:
你這邏輯難怪老是PO一些令人噴飯然後三不五時被拿出來鞭屍的文了
請文雅一點，挖墳。
個人積分：1865分
文章編號：88558901
個人積分：14131分
文章編號：88558934
這些孱弱的護航，最後只是逼得主流觀點把猶太人跟以色列政府脫鉤。
個人積分：32473分
文章編號：88562274
個人積分：2543分
文章編號：88563679
個人積分：1865分
文章編號：88565829
個人積分：1007分
文章編號：88567594
絕代蝴蝶 wrote:
巴以原本就是有機會和...(恕刪)
Young Benjamin Netanyahu on Palestine (1978)
看完這個1978年納坦雅胡的說法你就知道在他心中(包含以色列極右翼)壓根就沒有想要讓巴勒斯坦在Gaza跟West Bank建國。他的說法講粗一點就是，巴勒斯坦人滾回去阿拉伯國家的地方，你想要待在以色列的領土，就當二等公民乖乖的就好。
其實講到底，納坦雅胡跟哈瑪斯是同一種人，也是互相利用。這也不奇怪當初大家說哈瑪斯是以色列右翼扶植出來的，因為思想邏輯跟政治目的是類似的。
所以只要納坦雅胡跟他的右翼政黨繼續執政，這個區域就是繼續打，極端的壓迫就會產生極端的抵抗。哈瑪斯是殺不死的，永遠會有極端的阿拉伯右翼出現的。
===================================================
最糟糕的是遠在台灣吃瓜看戲的，不讀書整天在網路講廢言。
個人積分：2950分
文章編號：88572774
