feng2009 wrote:
一是為了保守派價值理念,另一個為了選票。

川普是為了選票才向保守派靠攏,
他原本的房地產大亨角色和保守派,尤其是窮白人,
格格不入..............
cckm wrote:
川普是為了選票才向保守派靠攏,
他原本的房地產大亨角色和保守派,尤其是窮白人,
格格不入..............



他正中了選舉制度的罩門, 那就是選舉根本無法選賢舉能, 能搧動選民情緒才是最重要的, 民粹是一帖興奮劑, 台灣就用的很好!! 歷史上用的最好的第一個就是小胡子,第二個大概就是川普了!!
wugoson
[笑]
blueled
拜登的老態本就已跌落神壇。
Hi52Dc45 wrote:
民主黨內有膽識的人應該勇於出戰
把拜登換掉
跟川普光明正大對決
贏的機會不大,但不虧

在這幾個月內露臉機會大增
可以大大推銷自己
表現大度一點
給選民留下好印象
下一屆,至少是民主黨內
出線的可能性是很大的


其實拜登應該要注意安全一點
如果某個民主黨金主 狠一點 這次換成拜登被暗殺

那情況會大不相同...
可以順勢推出候選人...再打哀兵牌對決川普...
順便把罪責怪罪到川普創造分裂與對立身上...

那川普會不會順利當選還未知...
只是如果民主政治都用這麼極端卑劣的手段...
那美國政治真的很悲哀..
hunginn wrote:
其實拜登應該要注意安全一點
如果某個民主黨金主 狠一點 這次換成拜登被暗殺

你這招不錯,不過短時間應該民主黨內沒人想參選,贏不了川普,競選罵一堆會得罪川普,以後日子也不好過。
Lisa_Hsu wrote:
不過短時間應該民主黨內沒人想參選,贏不了川普,競選罵一堆會得罪川普,以後日子也不好過。

怕得罪別人就不會從政,
槓上川普說不定還會變成潮流.
美國人不像咱這兒的選民那麼乖巧...........
民主黨或是拜登政府想要贏川普......

不知道 "指定倖存者" 有沒有用?.......
Lisa_Hsu wrote:
你這招不錯,不過短時間應該民主黨內沒人想參選,贏不了川普,競選罵一堆會得罪川普,以後日子也不好過


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!