我覺得戰爭是澤倫斯基挑起的

台灣賴清德 , 會不會挑起戰爭呢~

好期待阿

YANG11011 wrote:
看似有道理,但卻不一...(恕刪)


基本上老共也有紅線,只要台灣搞法理台獨,宣布台灣獨立成立台灣XX國,那就非打不可了,不打會危及共黨政權的正當性,給在中共治下邊疆民族一個獨立的鼓舞與藉口,況且這也違反美國口中的不贊成片面改變現狀,讓美國的介入先理曲了,即使中南海的共黨高層知道這會帶來制裁,影響經濟與穩定也非打不可!

其它情況,台灣搞些擦邊球,名義上還掛著中華民國,且不被世界大部份主要國家與聯合國承認邦交,那就是疥癬之瘓,不必動刀動槍的,搞些文攻武嚇,外交圍堵,擺出態度即可!對老共現在來說,大力發展經濟與科技,厚植國力,擴大世界的發言權與影響力才是最重要的,這點對岸的人民也是大多認同的,這才是穩固政權的基礎。美國的挑釁,老共心知肚明,如果無故先動手出兵,出無名之師必定會被美揪結盟國施以制裁,像俄羅斯現在這樣,必會斷了稱霸本錢,所以老習才說美國一直挑釁中國出兵,他不會上當。

除非老美狗急跳牆想直接跟共軍幹一架,或是老共昏頭想先發制人,像日本二戰那樣,偷襲美軍,那才有可能看到美軍挾盟軍出兵幫助台灣,並且承認台灣的國家地位,但是這樣必使雙方損失慘重, 如果變成核戰就生靈塗炭了。

以烏克蘭為鑑,處在大國之間衝突必需聰明應對,避免單壓一邊讓人當槍使,挑選領導人更需爭大眼睛,以免變成烏克蘭一樣,最後成棄子。
wugoson
[笑]
就如宣布台獨會立即被中國打
可以堅持這是中國發起戰爭,理論上也說得通

但真有人心底會認為被打的原因,沒有一個重要因素是因為宣布台獨嗎?
一個聰明的政治領袖,不應一件事理論上對就去做,而不顧實際結果,還是一個很容易預測的壞結果
戰爭總跟美國有關係
Jack兄 wrote:
凡不支持投降中共,
不支持共產黨统一台灣者,
國民黨老藍皆視為两岸戰爭挑起者,
共產黨攻台一律殺盡。

呵呵.....
青鳥崩潰到語無倫次

中共的立場是相對中立
向來尊重國家主權

美國總統川普則是完全不演
選前選後都認定澤倫斯基挑起戰爭

川普有川普的觀點
但青鳥很搞笑
某老不修包養陸籍小三→中共的陰毛
美俄和談排除烏、歐→中共的陰毛
凡事都中共的陰毛
青鳥活在中共的陰毛裡嗎?

對了.....
美國做過N次兵推
台灣地區勝率0%
美國版首戰即終戰
更遠的遠因 USAID 搞烏克蘭 : 烏克蘭在經過2014年由美國USAID花了50億美元資助的顏色革命推翻了原本合法當選的烏克蘭總統後,就註定了今天的命運

遠因 : 烏東問題 , 斯基派亞宿營去打 . 加入北約.
近因 : 普丁主動打 .


古巴危機 : 美國不準後院放飛彈 ,
普丁同樣 也不希望 自己後院有飛彈 . 基輔理莫科太近了 , 所以 澤倫斯基踩到普丁紅線 , 至於是否美國去搧風點火 就不知道 . 不過 當初是誰給 澤倫斯基勇氣去挑釁俄羅斯普丁 ?
Jack兄 wrote:
在地台灣人都是戰爭挑起者,
應於被中共消滅。

烏克蘭破壞明斯克協議、縱容納粹屠殺烏東俄裔
怎沒聽你哭哭

烏克蘭挑起戰爭
這是民主燈塔認證的唷








chinnaut
這就是亞速營!!
凱倫wu
黑熊比較勇
Jack兄 wrote:
俄羅斯攻打烏克蘭,皆因烏克蘭倒向西方民主國家挑起


美國可不這麼認為,美國說烏克蘭是
獨裁國家喔,你陰陽怪氣說一堆,
是想疑美嗎?
wugoson
[笑]
lkn168
[大笑]
chinnaut wrote:
.............(恕刪)


對阿 但是一條紅線在那邊,不要加入北約
不然其實原本俄羅斯就很不爽了
但也沒理由打,至少表面上和平
俄羅斯也不怎麼干涉烏克蘭
反俄羅斯也沒關係,但就不要加入北約也不會開戰
硬要加入北約就是大家撕破臉逼打了

烏克蘭還以為北約跟美國會幫他
但恰好是害死他
chinnaut wrote:
.............(恕刪)


我們是也沒什麼辦法
就不要去踩正名制憲的紅線
然後慢慢等待吧,我相信不搞台獨應該不至於打仗
大陸也不想經濟倒退
畢竟以現在的制度,台灣也不願意統一
只要不搞獨立,大家就正常過日子
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!