YANG11011 wrote:看似有道理,但卻不一...(恕刪) 基本上老共也有紅線,只要台灣搞法理台獨,宣布台灣獨立成立台灣XX國,那就非打不可了,不打會危及共黨政權的正當性,給在中共治下邊疆民族一個獨立的鼓舞與藉口,況且這也違反美國口中的不贊成片面改變現狀,讓美國的介入先理曲了,即使中南海的共黨高層知道這會帶來制裁,影響經濟與穩定也非打不可!其它情況,台灣搞些擦邊球,名義上還掛著中華民國,且不被世界大部份主要國家與聯合國承認邦交,那就是疥癬之瘓,不必動刀動槍的,搞些文攻武嚇,外交圍堵,擺出態度即可!對老共現在來說,大力發展經濟與科技,厚植國力,擴大世界的發言權與影響力才是最重要的,這點對岸的人民也是大多認同的,這才是穩固政權的基礎。美國的挑釁,老共心知肚明,如果無故先動手出兵,出無名之師必定會被美揪結盟國施以制裁,像俄羅斯現在這樣,必會斷了稱霸本錢,所以老習才說美國一直挑釁中國出兵,他不會上當。除非老美狗急跳牆想直接跟共軍幹一架,或是老共昏頭想先發制人,像日本二戰那樣,偷襲美軍,那才有可能看到美軍挾盟軍出兵幫助台灣,並且承認台灣的國家地位,但是這樣必使雙方損失慘重, 如果變成核戰就生靈塗炭了。以烏克蘭為鑑,處在大國之間衝突必需聰明應對,避免單壓一邊讓人當槍使,挑選領導人更需爭大眼睛,以免變成烏克蘭一樣,最後成棄子。
就如宣布台獨會立即被中國打可以堅持這是中國發起戰爭,理論上也說得通但真有人心底會認為被打的原因,沒有一個重要因素是因為宣布台獨嗎?一個聰明的政治領袖,不應一件事理論上對就去做,而不顧實際結果,還是一個很容易預測的壞結果
Jack兄 wrote:凡不支持投降中共,不支持共產黨统一台灣者,國民黨老藍皆視為两岸戰爭挑起者,共產黨攻台一律殺盡。 呵呵.....青鳥崩潰到語無倫次中共的立場是相對中立向來尊重國家主權美國總統川普則是完全不演選前選後都認定澤倫斯基挑起戰爭川普有川普的觀點但青鳥很搞笑某老不修包養陸籍小三→中共的陰毛美俄和談排除烏、歐→中共的陰毛凡事都中共的陰毛青鳥活在中共的陰毛裡嗎?對了.....美國做過N次兵推台灣地區勝率0%美國版首戰即終戰
更遠的遠因 USAID 搞烏克蘭 : 烏克蘭在經過2014年由美國USAID花了50億美元資助的顏色革命推翻了原本合法當選的烏克蘭總統後,就註定了今天的命運遠因 : 烏東問題 , 斯基派亞宿營去打 . 加入北約.近因 : 普丁主動打 .古巴危機 : 美國不準後院放飛彈 ,普丁同樣 也不希望 自己後院有飛彈 . 基輔理莫科太近了 , 所以 澤倫斯基踩到普丁紅線 , 至於是否美國去搧風點火 就不知道 . 不過 當初是誰給 澤倫斯基勇氣去挑釁俄羅斯普丁 ?
chinnaut wrote:.............(恕刪) 對阿 但是一條紅線在那邊,不要加入北約不然其實原本俄羅斯就很不爽了但也沒理由打,至少表面上和平俄羅斯也不怎麼干涉烏克蘭反俄羅斯也沒關係,但就不要加入北約也不會開戰硬要加入北約就是大家撕破臉逼打了烏克蘭還以為北約跟美國會幫他但恰好是害死他
chinnaut wrote:.............(恕刪) 我們是也沒什麼辦法就不要去踩正名制憲的紅線然後慢慢等待吧,我相信不搞台獨應該不至於打仗大陸也不想經濟倒退畢竟以現在的制度,台灣也不願意統一只要不搞獨立,大家就正常過日子