俄烏之戰 2 : 世界將會迎來新秩序

economic wrote:
美元不是那樣的
使用美元對美國的確好處不少
但也是有相對應的缺點的
當初會使用美元也是有相關的考慮的
要取代美元也不是很好談的
但幾乎不可能由RMB取代美元


你是在談美元還是美元霸權?是兩件事來的。

翻看西方近代史,都是一幕幕的經濟殖民,財富掠奪,台灣在老美眼裡都只是一隻會生金蛋的鵝而已。一旦失去那樣的用處,就只剩下炮灰的下場。

正是這樣的賊性,才會想出美元霸權這種不勞而獲,債留子孫的方法來。

相應的缺點?先使子孫錢,挑起各國戰亂,剪別國羊毛,換來過去幾代美國人的繁榮富貴,不勞而獲,代價是別人家破人亡。這種“缺點”,還真是令人羨慕哦!(若非中國拳頭夠硬,實力夠厚,現在也要被收割得遍地饑民,經濟爆破了)

現在沒人想去“取代”美元,而是要逐步降低美元的“市佔率”,直至回到一個正常地區大國的水平。老美這些年不斷透支美元的信譽來挽救自己的經濟,挑起各地戰亂來自肥,濫用國家安全去打擊競爭對手等等,早就失去做霸主的資格。

現在各國央行爭相拋售美債,國與國之間逐步使用本幣交易,產油國也開始放棄使用美元來交易,這場戰爭更讓很多富豪和政府看到持有美元資產的極高風險,美元霸權的盡頭,已經不遠了。
沒有整個體系保護的烏克蘭戰場,基本上就是坦克墳場。就算把外星坦克送入去,也一樣很易被人開罐頭。美國當然不想自家的M1被開罐頭的照片天天上頭版新聞,否則以後還怎麼賣得出去。

“美國德國“一反常態”,俄烏危機恐加劇!

烏克蘭危機發生近一年之際,俄烏局勢或將迎來新的關鍵節點。

美國和德國被指一反常態,準備在這一關鍵性重型武器的援助上“開綠燈”。

就德國而言,在盟友重壓之下,數月來不願鬆口向烏克蘭提供“豹”式主戰坦克的德國正準備放棄堅守“紅線”;美國方面,為了打消德國的顧慮,把這個不積極的盟友徹底“拉上船”,

美國也“咬牙”準備向烏派出美製主戰坦克,因為德國一直以來的態度是:美國先來。

德國:“美國先上,我們跟上”

在援烏德製主戰坦克一事上,德國總被北約盟友批是“小組裡最不積極的一員”,不過德國總理朔爾茨的態度一直是:德國堅決不做領頭的。

但是,德媒最新傳出的消息卻顯示,德國的態度要變了。

最先報導這一消息的德國《明鏡周刊》稱,德國決定向烏克蘭提供至少一個連隊的“豹2A6”型坦克。

路透社也引述兩名知情人士稱,德國將向烏克蘭提供“豹2”型主戰坦克,並同意波蘭等國家也這麼做。

朔爾茨將於當地時間25日向議會發表講話,並回答立法者的提問。他有可能會在25日宣布這一決定。

就在幾天前,來自歐洲和其他地區的50多名高級國防官員在德國舉行會議,討論烏克蘭的軍援需求,而主戰坦克是一個主要話題,但當時德國和美國仍然反對派遣自己的坦克。

英國、波蘭、芬蘭和波羅的海國家一直在推動北約成員國向基輔提供重型裝備,他們認為這將是局勢的關鍵轉折點。烏克蘭和俄羅斯似乎都在為新的攻勢做準備。

德國最初的態度是,德國不會首先考慮向烏克蘭提供主戰坦克,除非有北約盟友先提供。英國於是跟進了。

英國日前向其西方盟友尤其是德國施加壓力,他們率先宣布將向烏克蘭派遣14輛“挑戰者”主戰坦克。

準備援烏德製坦克的波蘭態度也很強硬。波蘭總理莫拉維茨基表示,華沙可能會完全無視德國試圖對波蘭出口其德製坦克施加的任何限制。

“要么我們會得到同意,要么我們自己去做必須做的事情,”莫拉維茨基說。“委婉地說,德國是小組中最不積極的國家。我們將繼續施壓。”

壓力之下,德國立場可能有所鬆動,但並沒有鬆口,而是將美國政府拖入了更深的僵局,德國暗示他們交付坦克的決定取決於美國是否也這樣做。

此前在達沃斯,當被問及向烏克蘭提供坦克時,德國總理舒爾茨稱德國“在戰略上與我們的朋友和夥伴緊密相連”,“我們從來沒有單獨做某事,而是與其他人一起做某事,尤其是美國。”

一位西方官員解釋說,對朔爾茨來說,坦克問題“是一條紅線、紅線、紅線”。

美國:“先把德國拉上船”

“美國不派坦克,德國就不會派。”有西方媒體稱,德國和美國在玩一場瞪眼遊戲。現在看來,美國估計先服軟了。

兩名美國官員向路透社披露,美國轉變了態度,不再反對向烏克蘭提供美製“艾布拉姆斯”主戰坦克,預計美國政府最快會在當地時間25日宣布決定。

美國官員表示,細節仍在製定中。一位官員表示,這些坦克將根據即將推出的烏克蘭安全援助一攬子計劃購買。這些坦克可能需要幾個月的時間才能交付。

分析稱,美國這樣做,可能是為了說服德國向烏克蘭提供主戰坦克。

之前,美國一直拒絕向烏克蘭提供自己的“艾布拉姆斯”主戰坦克,理由是這種高科技車輛存在廣泛而復雜的維護和後勤挑戰。華盛頓認為,派遣德製“豹”式坦克會更有成效,因為許多盟友都有這一坦克,而且烏克蘭軍隊需要的訓練時間要少。

但是因為柏林一直不願在美國不先提供的情況下提供更先進的武器,美國國會議員邁克爾麥考爾日前表示,美國政府可以通過宣布提供“艾布拉姆斯”坦克的計劃來“欺騙”德國,為柏林派遣德製坦克打開大門,然後實際上只運送一輛美製坦克。

分析稱,美國在某些方面的壓力越來越大,要求美國繼續派遣“艾布拉姆斯”坦克只是作為“讓德國人上船”的一種方式。

美國眾議員塞思莫爾頓也表示,“我認為,如果德國需要的話,美國應該提供一些坦克。這就是所謂的領導力。”

俄羅斯一再警告西方,繼續向烏克蘭運送武器只會延長危機,並有可能導致莫斯科與北約之間發生直接對抗。俄總統新聞秘書佩斯科夫也表示,西方坦克的部署將引發“明確的負面”後果。

進一步加劇危機

進入冬季後,俄羅斯和烏克蘭雙方在戰場上均無重大進展。一些西方軍事專家認為,俄烏可能都在為春季攻勢做準備。

分析人士認為,隨著北約國家加大對烏克蘭的軍援力度,尤其是如果德國、美國向烏克蘭提供主戰坦克的話,烏克蘭危機或將進一步加劇。

俄羅斯總統新聞秘書佩斯科夫20日說,當前烏克蘭危機呈螺旋上升趨勢。北約國家越來越間接地、甚至直接捲入這場衝突。西方國家對烏供應重型武器無法從根本上改變任何事情,只會給烏克蘭方面增加問題。

俄羅斯外交部副部長里亞布科夫23日表示,西方國家向烏克蘭提供先進武器,恐導致“難以預料的後果”。俄軍事專家阿列克謝·列昂科夫認為,美西方向烏克蘭的新一輪武器供應,特別是重型武器供應,必然會加劇戰場形勢。俄軍事專家維克托·利托夫金則指出,西方國家通過向烏克蘭供應武器賺錢,並希望通過持續不斷的危機消耗俄羅斯經濟金融儲備和人力資源。

此外,佩斯科夫24日還警告,烏克蘭獲得德製“豹”式主戰坦克,對未來的俄德兩國關係而言將不是“好兆頭”。德國右翼政黨選擇黨聯合領導人蒂諾·克魯帕拉當天在社交媒體表示,向烏克蘭提供主戰坦克有讓德國捲入戰爭的風險。”
Derek2025 wrote:
沒有整個體系保護的烏...(恕刪)

各國援烏的美德系坦克加總起來能有幾百輛,但估計要攤長至一年以上才能交付完成。
這逐批投進去無疑會給俄軍逐批吃掉,改變不了什麽,也還不致升級戰爭態勢。

關鍵是司機球長交付的下一項任務:戰機和遠程導彈。
看美歐接下來會不會給了。

------------
拜登刚松口提供坦克,泽连斯基就给美国“下任务”:要飞机和远程导弹

美德松口对乌克兰援助主战坦克后,乌总统泽连斯基当地时间25日晚呼吁西方继续提供包括远程导弹、战机在内的武器,并称“这是一项任务”。

据彭博社报道,泽连斯基当天夜里向全国发表视频讲话,感谢德国和美国承诺向乌克兰提供主战坦克,他希望西方接下来能够提供其他种类的先进武器,以帮助乌克兰击退俄军。

“我今天与北约秘书长斯托尔滕贝格进行了交谈。”泽连斯基说,“我们必须解除对乌克兰提供远程导弹的限制,扩大在火炮方面的合作同样非常重要。我们还必须落实向乌克兰提供喷气式飞机。”

“这是一个梦想,也是一项任务。”泽连斯基补充道。
戰爭打完德國一堆坦克變廢鐵
但是美國的戰車還沒到
Derek2025 wrote:
你是在談美元還是美元...(恕刪)


太過陰謀論的沒意思
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
jimny_dc
Derek的論點是事實, 當歐美實質沒收俄羅斯裔富豪的私人財產時,美元的公信力已經實質破產.
jimny_dc
歐元也差不多. 第三世界的富豪不會完全拋棄美歐元資產. 但依定會大幅降低持有比例. 降低的部分會轉移到中國資產 (投資, RMB) 黃金, ...
殲二十 wrote:
各國援烏的美德系坦克...(恕刪)


戰鬥機比較麻煩的是後勤問題
烏克蘭基本沒可能短期建立後勤能力
而沒後勤不用打可能自己掉下來
印度不就這樣
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
economic wrote:
戰鬥機比較麻煩的是後...(恕刪)


不要亂說.印度是三架大修出來後一架會掉下來一架要回廠只有一架能用
殲二十 wrote:
各國援烏的美德系坦克...(恕刪)


我只是覺得這個一國之總統,從來沒有替自己的國民好好的想過。

雖說是債多不愁,但債將來總是要還的。現在每替烏克蘭向西方借多一架戰車,借多一枚飛彈,下一代的烏克蘭人就要背負多幾百萬,幾千萬美元的債務。優質人口的不斷流失,更可能是幾代人都補不回來。精壯男人在戰爭中或死或傷或殘,烏克蘭國內的女人就很難找到另一半生育下一代。這樣打下去,代價和利益根本就不成比例。

簡單來說,這個男人是在傷害烏克蘭的國家利益,是在傷害烏克蘭人。

若然是為這個國家著想,這個總統早就應該喊停戰了。

嚴格來說,這個男人更像是西方國家的傀儡,多過一個國家的總統。
狼0225 wrote:
不要亂說.印度是三架...(恕刪)


都屬於後勤阿
這狀態讓飛行員冒險很不適合
後勤的建立得好幾年
除非從別的國家飛進去作戰
但這跟北約是否直接參戰有關
不然以飛行員來說
烏克蘭的飛行員要飛F16幾乎不是問題
但沒有後勤能量不行
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
economic wrote:
都屬於後勤阿這狀態讓...(恕刪)

空中完全被敵方所制想打贏,實際上真的太難。
對烏來說,就算沒後勤戰機飛一次就扒窩,也總比沒戰機強。
何況也未必飛一次就扒窩,扒窩了也不愁,就喊美歐再送機過來呀。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 2300)

今日熱門文章 網友點擊推薦!