俄烏之戰 2 : 世界將會迎來新秩序

Ramsa wrote:
要是一如軍盲附和三民自的講法，
把雲峰之類的丟在北京、上海這類人口稠密地區
或是丟往三峽大壩之類的重要民間設施
就算老共的領導階層想要淡化處理，中共民間聲音也不會放過台灣島

前面提到日本，單純只是對應你說老共怎樣才好統治佔領/統一後的中華民國
可以參考一下日據/日治時期的台灣島局勢
而你對於日本的看法，老美要日本打，日本敢不打嗎...
不是蠢不蠢的問題，而是日本有沒有本錢反抗美國的指令

economic wrote:
所以我才說你是大外行...(恕刪)

殲二十 wrote:
說了半天你還沒明白我...(恕刪)

殲二十 wrote:
融合還是能融合的，只是隨著內地迅猛發展起來，香港能得到的條件沒以前那麽好了。
現在已經晚了，但晚了總好過更晚，現在做總好過現在還不做。
若在十多廿年前實行大珠三角融合，香港是龍頭；今後的大珠三角融合，深圳是龍頭。當龍頭的好處就是讓別人配合你，利益自然更大。
台灣情況相若，若現在統一，台灣就是中國半導體產業龍頭，全國相關產業都配合台灣發展；晚了台灣就失去中國半導體業的龍頭位置，甚至無立錐之地了。

Derek2025 wrote:
別儍了。這些年來，內...(恕刪)

Derek2025 wrote:
香港的工資水平這麼高...(恕刪)

殲二十 wrote:
你真是想不通啊。
中國要突破美國芯片封鎖是必然的，如果明天統一了，台灣就是中國半導體業的龍頭，中國當然會把這個重責大任交付台灣。給台灣大任務，當然也會給台灣大投資，這錢用來幹嘛？就是用來研發出屬於中國的芯片技術啊。
至於你說的台灣現時正使用美國技術，可以繼續使用呀，我又沒說不能用，美國也沒說統一了台灣就不能用美國技術生產芯片了。
一邊繼續使用美國技術生產芯片，一邊又得全國支持研發新技術，台灣豈不肥哉？

economic wrote:
我只會說你拿的是中國的意識形態
而不是真實務實的面對處理香港問題
簡單看中國強力介入香港也超過兩年了
就算給中國五年
香港狀況不會有多少改變的
台灣人又不蠢
不是只會靠某種意識形態
怎樣對台灣人有利
起碼中產階級會有一定的判斷力的

殲二十 wrote:

說了半天你還沒明白我說什麽，還說別人外行。
我說台灣能當中國半導體業的龍頭，不是說中國半導體業全部都由台灣一個島幹了。
有龍頭當然就意味著也有龍身，龍尾，龍爪等其他部位，龍只有頭能活嗎

economic wrote:
美國的一個中國和北京的一個中國認知就不同啊
不然現在怎回事
美國也說一個中國阿
但不是北京認知的一個中國