俄烏之戰 2 : 世界將會迎來新秩序

殲二十 wrote:
經濟問題最簡而言之就...(恕刪)


當然沒這麼簡單
有這麼簡單那中國介入兩年怎香港沒有多大改變
反正很簡單
北京能五年明顯改善香港結構問題
自然對台灣人能提供好的說服力
那是靠做不是靠張嘴
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
economic wrote:
當然沒這麼簡單有這麼...(恕刪)

北京介入了什麽?立了個國安法,不能搞港獨了。
內政具體怎麽搞,也還是香港政府自己處理啊。
「北京能五年明顯改善香港結構問題自然對台灣人能提供好的說服力」這話從何說起?
殲二十 wrote:
經濟問題最簡而言之就兩個,一是做大蛋糕,二是蛋糕怎麽分。
大陸能幫香港達成第一點,就已經很好了,蛋糕怎麽分是香港內政要自己解決的。
香港問題也是富裕國家普遍問題,最簡單辦法就是加重累進稅率,損富人以補窮人,西方很多高稅率國家;另外住的問題可以多建公屋,但香港因為種種原因以致公屋建成數量遠追不上需求量。
大陸制度還可以限購,例每人名下只能擁有一兩幢房子,但香港不能用。


你聽過甚麼叫地產霸權嗎?

可以這樣說,多年來,香港的高地價政策,依靠賣地收入為生的政策,讓香港產生了一個巨大的利益團體,一個可以說連政府也撼不動,甚至連政府也包含在內的巨大利益團體。雖然香港沒有韓國那麼誇張,那麼沒底線,但香港的確可以用地產商治港來形容。

就像當年的廉政問題,若非英國強行在香港建立廉政公署,依靠香港政府自己,是無法解決的,因為當中的利益集團,太強大了(這就是資本主義的代價,國家很容易被資本集團把持,就像現在的老美)。這種問題,必需要由更高階層的人,下了大決心,用死命令才能改變。

中央若以為把蛋糕做大就已是盡了責任,那只是把問題推回給地方政府,然後把問題繼續拖延下去,直至下一次爆發,再換個地方政府,然後繼續拖下去。中央政府有中央政府的責任,就是若地方政府解決不了,中央政府就要挺身而出。若甚麼也由地方政府自己做好了,人民還需要依賴中央嗎? 中央的責任難道就只是給錢?

若施行累進稅這麼容易,世界那會有貧富懸殊的問題? 你聽過,要撼動利益,比觸摸靈魂還要難。。。嗎?

公屋建成數量遠追不上需求量,也是樓價的問題,香港當年曾推出過八萬五政策,不巧遇著股災,讓樓價暴跌,也令政府從此投鼠忌器,不敢大量興建。

其實,若由我來說,取消聯匯是一個方法。美元不斷貶值,富人可轉持資產,窮人郤無可選擇,只能繼續持有現金,那即是說,每一次貶值,財富就會從窮人流往富人,而且無需努力,無需代價。這才是加劇貧富懸殊的罪魁禍首。但中央明顯有很多方面的考慮,要實行也不容易。

要抵抗貧富懸殊,關鍵就是增加貨幣的價值,富人手中的資產太大,不可能全部轉成貨幣,增加貨幣的價值,財富才能從富人轉回窮人手中。但這種事,窮人沒有能力理解,富人也不會說。
economic wrote:
光靠金融解決不了香港問題的


這才是重點。
economic wrote:
想太多了
等中國和美國弄好那台灣就解決了
本來就不是台灣單方面問題
說台灣時間毫無意義可言
美國人不同意那台灣人同意也沒用


等中國和老美弄好? 那有這種便宜事。

老美唯一能讓中國出兵的理由,就是台灣。

到時,台灣要站老美隊,那就可能是另一個烏克蘭。
站中國隊,至少兩邊都不幫,那才能免郤一次兵災。

這是台灣人的抉擇,方法,如無意外,就是選舉。

這是影響台灣幾代人的選擇。
economic wrote:
當然沒這麼簡單
有這麼簡單那中國介入兩年怎香港沒有多大改變
反正很簡單
北京能五年明顯改善香港結構問題
自然對台灣人能提供好的說服力
那是靠做不是靠張嘴


想太多。

中共早已對台灣丟掉幻想了。
PainterJ
真的,偽善的面具都不戴了。[笑]
Derek2025
怎麼了,對你好的時候你不領情,不再對你好就是虛偽了嗎?
Derek2025 wrote:
別儍了。

這些年來,內地民間圍繞釣魚台的聲音喊得震天價響,中共不也一直在冷處理?

而且,你真以為像塔綠班幻想中的,想把飛彈丟到那就丟到那嗎? 你真當中國的防空網是擺設?

塔綠班時常恐嚇台灣人,中共打過來時便會屠島,會搶光台灣人的錢,用常識想想,這可能嗎? 都2023年了,天空中都是衛星,地面上都是媒體,連西方那班強盜都不敢做的事,中共會這麼儍?(到時那個台灣政府會否學戲子總統,拍些自導自演的"飛彈擊中醫院打死孕婦","解放軍強暴台灣女孩"云云,就很難說了)

而且,把台灣搞到天怒人怨然後收回台灣,對中共有何好處? 有常識的人都知道這不可能發生。

為何小日笨會受制於美? 便是因為沒有自己的軍隊。現在千辛萬苦花幾十年偷偷摸摸的,低調地建成了四艘閃電航母,手上難得有了百幾架五代機,難道甘心為了老美的利益而拿來和中共打消耗戰? 老美一份廣場協議,讓小日笨從此迷失二十年,我就不信日本真是甘心從美。而且,還是那句,打鐵還需自身硬,若中國自己實力足夠,小日笨算甚麼?

我也想問你一個問題。

所有和中國建交的國家,都是承認一個中國的。那中國要收回台灣,他們要用甚麼理由來干涉呢?


是,別傻了

釣魚台議題上,中共那邊並沒有實際上的損失傷亡
支撐喊聲的只是一小搓民粹意識,冷處理的難度並不高
但要是台海衝突中,中共那邊發生了實際的損失傷亡
那可不是只有民粹意識而已,而會是要面對整體中共民間了

至於防空系統,你也要知道就算攔截下來,相關殘骸也還是會造成損失的
問題就在於 "中華民國政府攻擊中共" 的這個事實
老共領導階層能讓14億人團結的話,那何須在意2千3百萬人想法

喔,所以日本自衛隊改名為日本軍後,就能跟美國叫板了嗎

理由?很重要嗎?
美國拿個洗衣粉就去把海珊給吊死了
說承認一個中國,到時候就再說也承認中華民國罷了
對想要干涉的人而言,有差嗎
願機會永遠對你有利 May the odds be ever in your favor.
Ramsa wrote:
是,別傻了釣魚台議題...(恕刪)


省省吧.你基本上完全不了解.只要扯到領土主權對岸完全無商量餘地
Ramsa wrote:
釣魚台議題上,中共那邊並沒有實際上的損失傷亡
支撐喊聲的只是一小搓民粹意識,冷處理的難度並不高
但要是台海衝突中,中共那邊發生了實際的損失傷亡
那可不是只有民粹意識而已,而會是要面對整體中共民間了

至於防空系統,你也要知道就算攔截下來,相關殘骸也還是會造成損失的
問題就在於 "中華民國政府攻擊中共" 的這個事實
老共領導階層能讓14億人團結的話,那何須在意2千3百萬人想法


所以呢?

台灣的攻擊力能對中國造成多大的傷亡?

就當台灣在中國丟了個核彈,然後呢?難道中國人民就會同樣要求將台灣核平?

真的出這種事,要負責的人是台灣政府,不是台灣人民。

明白嗎?
Ramsa wrote:
喔,所以日本自衛隊改名為日本軍後,就能跟美國叫板了嗎


如你所說,找個理由而已。

拖延從來都是比決定容易,做與不做,都總會找到個理由的。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 2311)

今日熱門文章 網友點擊推薦!