Ramsa wrote:
理由？很重要嗎？
美國拿個洗衣粉就去把海珊給吊死了
說承認一個中國，到時候就再說也承認中華民國罷了
對想要干涉的人而言，有差嗎
所以我不是說了嗎？
打鐵還需自身硬
老美真的願意為了台灣和中國打一場看不到結局的大架嗎？要知道，這一場架，是會把戰火直接燒到老美本土的。
真打起來，就是有同歸於盡的打算了。
個人積分：2468分
文章編號：86763394
個人積分：810分
文章編號：86763516
個人積分：3670分
文章編號：86764093
Derek2025 wrote:
所以呢？
台灣的攻擊力能對中國造成多大的傷亡？
就當台灣在中國丟了個核彈，然後呢？難道中國人民就會同樣要求將台灣核平？
真的出這種事，要負責的人是台灣政府，不是台灣人民。
明白嗎？
所以我不是說了嗎？
打鐵還需自身硬
老美真的願意為了台灣和中國打一場看不到結局的大架嗎？
要知道，這一場架，是會把戰火直接燒到老美本土的。
真打起來，就是有同歸於盡的打算了。
中華民國的武力能造成中共多大的傷亡.....不是你說的算
而是被打的那方的感覺！
另外，中華民國執政政府，不就是中華民國公民經過選舉制度，由多數決出來的
那麼全體公民就該一起承擔啊，這就是 "民主制度" 的規則啊
你明白嗎？
你怎麼問這種問題？
""老美真的願意為了台灣和中國打一場看不到結局的大架嗎？""
俄烏戰爭，戰火燒到美國了嗎？
沒有啊
這問題的答案當然是
老美會讓中華民國執政政府和中國打一場看不到結局的大架
願機會永遠對你有利
May the odds be ever in your favor.
個人積分：193分
文章編號：86764814
economic wrote:
有些想法要治本得花不...(恕刪)
有幾個看法與你不同
首先..我覺得..中共對香港的態度...
還是保持原樣...盡量不去干涉...讓香港自行管理..
頂多只有在對中國認同這方面進行了限制
(其餘大上沒什麼違背50年不變的原則)
所以你說的珠港澳的聯合大計畫....其實並不在中共的詳細規劃中...
給我的感覺比較像是....
你們香港地方政府...自行找出解決方案...上提...
如果可以再去聯合廣州珠海深圳等配合實施....
其餘的其實中國沒有很在乎怎麼去建設香港...有太多地方的計畫更重要
所以兩岸如果統一了我覺得大概率也是這樣 讓台灣自理..但是..駐軍等會有特別規劃
其餘政經方面...其實..不太理會.....如果統一後要和大陸融合...還是得靠台灣人自己..
台灣人自己不想搞好..那就拖著..自作自受...
第二點...不要老是在幻想香港的製造業了...
香港的地小...人多....光居住都成問題了...
新界開不開發並不是中共不允許的結果...
而是在於現行港政府有沒有更好的開發計劃....
我不是指那種大財團壟斷的利益規劃....
我的看法還是....香港必須保持全中國對外最重要的金融窗口...
我不是指人民幣...
而是指港元美金歐元等外幣....讓香港的資金流動保持全中國最寬鬆的地方..
第三點...香港可能需要多多培養科技金融結合的產業
大陸的AI和人工智慧都很發達....但是香港配合本地需要...
發展人工智慧結合金融科技等融合創新...還是大有可為...
最近美國科技業正在大裁員。很多金融科技結合的亞裔人材正在失去工作。面臨60天的合法簽證問題。
不好好利用一下多多吸納與香港本地人材交流可以減少人材重新培養的時間。
如果早點下手可以搶在新加坡之前。晚了可能就便宜新加坡了。
第四點....轉口貿易....
如果美中關係未來發生劇變....美國禁止中國商品...
那香港將會成為對外輸出的最大貿易地...
出口對象會是東南亞...之後再到東南亞洗產地...
可以預見...未來...不管是越南泰國印尼馬來西亞等...
都會有貿易商進行出口洗產地等...
而這些地方的資金流轉....最方便的地方還是非香港莫屬....
雖然中國與各國有本幣互換的協議....
但某些時候多些煙霧彈對於免於美國查緝來說是非常有利的...（金流是中資還是港資。或是外資經香港轉投資東南亞。）
第五點...服務業...
你看一下全世界的貿易金融中心...哪一個是靠製造業在支撐...
不管是紐約倫敦東京等....全部都是服務業支撐...
當香港的金融成為中國除上海外最重要的集散中心時....
服務業自然就會非常的發達...
這當然包括那些紙醉金迷的八大行業等
而這些會撐起你的中下階層的就業.....
======================================
綜合以上數點....我個人認為 十年內香港發展絕對比台灣好...
台灣如果不改變....很快地連香港都追不上了.....
個人積分：11419分
文章編號：86764984
個人積分：330228分
文章編號：86765084
個人積分：330228分
文章編號：86765087
個人積分：330228分
文章編號：86765090
個人積分：330228分
文章編號：86765108
hunginn wrote:
有幾個看法與你不同首...(恕刪)
所以你根本沒搞懂香港問題
香港的問題在於金融只能提供13%薪資高的崗位
你能想像在台灣每年畢業生只有13%年薪百萬然後其他87%的人每月只領最低基本工資嗎?
我只是拿製造業當例子
而香港問題是除了金融業和相關的包含地產等行業(總共就是那13%)外
並沒有發展出其他能提供高附加價值(所以這跟薪資掛勾)
然後影響香港那其實是跟中國(北京)有非常大的關係
香港周邊的都市靠更低的成本吸引了其他行業
那其他行業在香港就活不了
我都說了我1990年代剛去香港和中國時
香港還包含玩具製造業、珠寶加工業、醫療美容、........等等行業
但周邊的地區把這些行業都吸走了
所以香港除了金融外
剩下的只有北京開放觀光客來香港所提供的低階服務業位置
你不是這方面專業的
北京也有在香港弄類似深圳那樣做新創的小園區的
只是這一塊深圳太強那香港整體競爭不過深圳的
北京有提出香港大學生到其他中國都市就業的措施
但也必須說
香港這地區培養的人的特質對其他地區的適應性真的很差(遠比台灣還差)
台灣人在中國起碼幾十萬到百萬長期工作
但香港人到中國工作的人數很低的(不否認這算香港自己的問題)
而離開香港的又都以高階金融工作為主(相當比例去了新加坡)
如果沒有其他適合發展的行業
除非香港走新加坡那樣高度重分配的模式
不然香港中低階生活的矛盾會持續擴大的
不一定要新加坡那樣來發展香港
那就需要北京來介入協調香港與周邊的整體配套
說白了就是放幾個可能有比較高附加價值的產業給香港
不然除了國際金融外
香港真沒有多大競爭力
而只有金融又剛好卡死了香港的貧富差距
台灣也會遇到跟香港類似的問題
台灣具備國際競爭力的是半導體
光這行業提供幾十萬薪資不錯的位置
就如我說的
如果統一那這些位置在美國制裁下會失去
那台灣人有蠢到去支持統一嗎?
還是中國跳出來只要台灣損失的中國為了統一都願意補貼
中國敢承諾那台灣支持統一的會多不少
別覺得統一對台灣包含軍事支出是好事
那代表要有小20萬的位置要其他薪資不錯的行業吸收
這又跟那幾個中國網友說的那是台灣政府要處理的這種態度
那支持統一不就台灣人自己蠢
很快統一對台灣絕對弊大於利這點很明顯的
而中國要統一那中國提出相關的辦法出來說服阿
台灣本身又不是想統一或獨立的人占據大多數
那幹嘛損害自己的利益
台灣人當然要走對自己最有利的路
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
個人積分：2468分
文章編號：86765275
