好圖狼 wrote:我認為會給畢竟兩國關(恕刪) 短期內不可能~中國不會在這浪尖上去搞事,比較有可能的是等烏俄暫時停火時透過第三國轉售,像是透過巴基斯坦先轉移它們的054A/P給俄羅斯,然後回過頭再補給巴基斯坦,因為是外銷型的054,俄羅斯要轉換使用應該比較沒有難度,加上054不像052有作為指揮艦要鏈結整個艦隊的功能,在訓練上也減少了許多~或是俄羅斯也有可能接收奈及利亞快養不起的056型護衛艦。
Audrey103 wrote:無法理解,這場戰爭已造成數萬人的傷亡,卻還有人在此洗白補丁,以核戰威脅世界的人,會是什麼善類,小粉紅的價值觀,跟補丁真是同一國的.先別說美國有些是反恐因素,就算美國無理入侵,那跟烏克蘭有什麼關係,難道就因爲美國曾入侵他國,所以補丁侵略烏克蘭就合理了 ,是嗎?照閣下的邏輯,補丁還有再入侵幾個國家的額度哦,等到他侵略數量超過了老美,我們才能譴責,是吧~ 如果你只是單從"俄羅斯入侵烏克蘭"這個單一原因來看, 俄羅斯是錯的一方, 那沒有甚麼可談的.但俄羅斯為甚麼要入侵烏克蘭? 為甚麼要這個時候入侵烏克蘭? 這才是整個問題的重點.簡單一點講, 如果烏克蘭加入北約, 然後北約在烏克蘭部署導彈, 一旦打起來, 導彈射往克里姆林宮, 俄羅斯幾乎會連反應時間也沒有.這種事情, 站在俄羅斯的角度, 是關乎國家安全, 是關乎生死存亡, 沒有甚麼好說的.今天不打烏克蘭, 日後北約就會在自己的家門口直接威脅自己.情況和美伊戰爭一樣. 美伊戰爭, 是因為伊拉克有大殺傷性武器嗎? 當然不是, 是因為伊拉克要動美元霸權. 同樣, 這關乎老美的生死存亡, 一旦關乎自己的生死存亡, 誰也會拼命, 沒甚麼好說的.要說, 烏克蘭搞納綷是假嗎? 那也不是, 但相比起來, 俄羅斯打烏克蘭最重要的理由, 是這個白痴總統要烏克蘭加入北約.要說做錯, 最錯的是烏克蘭的總統. 你想加入北約, 沒問題, 但你有沒有衡量過, 如果俄羅斯不同意, 後果你承受得起嗎? 你有辦法令俄羅斯不反對嗎?國際關係, 不是甚麼民主自由人權, 那是用來騙你的話. 國際關係, 真理都是在槍炮的射程之內, 沒有永遠的朋友, 也沒有永遠的敵人, 只有永恒的利益. 看看現在, 這個白痴總統四處跪求加入北約, 求北約參戰, 求北約要重武器, 結果如何? 結果是那個他跪求想加入的組織, 只想他當個傀儡, 只想利用這個國家的人民當絞肉機, 去消耗俄羅斯的國力而已.這場戰爭, 如果他一早放棄加入北約, 是完全可以避免的. 現在, 如果烏克蘭最後是勝方, 半個烏克蘭會成廢墟, 富人大量出逃, 國內經濟崩潰, 人民流離失所, 家破人亡. 這種情況, 就是中國也要用七十年的時間去回復, 烏克蘭有多少個七十年? 更嚴重的是, 若烏是敗方, 國土會一分為二, 資源最豐富的地方將不再屬於烏克蘭, 烏日後就只能成為一個內陸農業國家, 說是永不超生也不為過.做這種決定的總統, 該受人民景仰嗎? 當然不是, 該問責下牢, 甚至殺頭也不為過. 多少烏克蘭人的性命因為他的決定而失去? 國破家亡他應負最大的責任.該慶幸的是, 台灣這些年來的政府, 都沒有出過這種白痴領導人. 但台灣的路, 也是越走越歪了, 出了1450和塔綠班這些怪物, 台灣也越來越走不出老美的控制, 台灣政府還要搞資訊篩選了, 照這樣下去, 早晚也會走上烏克蘭的舊路.