中國提議取消簡體字人大代表:恢復繁體字有利國際交流


魅影天使 wrote:
抱歉,這些話要不要順便去跟新加坡、日本講一講?
他們可是用簡體用的超開心。
他們用簡體沒事,我國總統提倡識正書簡就一直被搬出來討論?
那怎麼不先抵制日本的簡體字呢?


抱歉,不要再講日本跟新加坡了。

日本是正簡體都用,差別在於你是寫哪個字,而且日本的簡寫跟中國的簡寫也不完全一樣。

新加坡官方推簡體中文,結果我在新加坡看到的都是正體中文,為什麼?
因為沒人要理它阿,正體中文明明就比較好看。

我從超商裡面看到的產品、外面的招牌道路上的文宣報紙,全部都是正體中文。

自己去GOOGLE看看吧
我覺得識正書簡在台灣實施,也並不是很大的錯誤,只是由馬英九提出就變賣台。

有時我們為了更快速記事都會用簡體字。

像台、体等,都是簡體字,早就被用到以為是繁體字了。


mobscape wrote:
你還是沒回答我

為什麼別人可以呼籲大陸撤飛彈,馬英九不能呼籲大陸認識繁體字?

你把一個沉寂5年都沒後續消息的舊聞拖出來鞭的心態是什麼?(恕刪)


原來你把馬英九說的"希望兩岸能夠識正書簡",單純地解釋成呼籲大陸認識繁體字?

中國人多認識繁體字,很好呀,我也拍手叫好呢,那另外一岸指的是台灣沒錯吧,識正當然是沒有問題,書簡?有沒有搞錯呀,為什麼我們台灣人要跟中國一起寫簡體字?

當中國有部分的聲音希望能夠恢復繁體字,馬總統還在他的總統任內,說出"希望兩岸能夠識正書簡",身為政治人物,又是中華民國的總統,怎麼曾經說過的話這麼怕被拿出來檢驗嗎?不能夠去檢驗嗎?我還沒說他曾經說過的股市上兩萬點和八年後保證能633呢!
我也想知道pkpkkeigo

為什麼別人可以呼籲大陸撤飛彈,馬英九不能呼籲大陸認識繁體字?

是不是顏色決定一切

輕易的指國家元首賣國

那我們引以為豪的民主選舉制度

就是笑話了



杰夫jeff wrote:
我也想知道pkpkk...(恕刪)


請問馬總統在2008年總統大選的時候,有提到過推廣兩岸識正書簡嗎?沒有吧。

而且別亂扣我帽子,我什麼時候說過賣台的字眼了,我只說過馬政府的政策過度擁抱中國。
pkpkkeigo wrote:
原來你把馬英九說的"希望兩岸能夠識正書簡",單純地解釋成呼籲大陸認識繁體字?.(恕刪)


別人都告訴你去哪裡查這句話的意思了,怎麼還一直在自己的觀點打轉
不要學那些政治人物一直拿話柄做錯誤的解釋
你懶得去看,就把部分重點貼上
總統發表大陸[識正書簡]文化意涵
 今年6月9日我在一場華僑的拜會中,談到海外僑教使用正體字與簡化字之爭時,建議大陸對中文採取「識正書簡」的看法,引起社會上的正反兩極熱烈的討論。我希望利用這個機會,說明為什麼我會對使用簡化字已經超過50年的大陸人民,希望他們有更多人能夠認識正體字。

....
二、大陸「廢簡」呼聲此起彼落
  最近幾年,就當簡化字幾乎席捲全球之際,在使用簡化字超過半世紀的中國大陸,知識界反省檢討簡化字存廢的呼聲,卻反而越來越強。
...
四、為正體漢字申請「世界遺產」
此外,在市長任內,我曾要求主管觀光業務的交通局,在向大陸觀光客介紹臺北市的小冊中,照常使用正體字,不要使用簡化字。這不是因為我們排斥簡化字,而是大陸同胞既然來到臺灣,就應該多瞭解臺灣,而臺灣是全世界使用正體字人口最多的地方。我們的作法,正可以讓他們有更多機會自然接觸正體字。但他們畢竟是客人,如果真的看不懂正體字,也應該有個解惑釋疑的方法,因此另外印行「正簡字體對照表」小冊,送給大陸觀光客參考。實施以來,頗受歡迎。我就任總統後,交通部觀光局也開始印行這種對照表。...
六、正體字的文化功能
  今天,我們重新提倡「正體字」的學習,有非常重要的文化意義。中國的語言,到上一世紀二十年代才有「國語」出現。在歷史上,正體字擔負過民族內部溝通的功能,以及中華文化傳承、傳播的任務。又因為隨著中國大陸的崛起,世界開始了一波華語學習熱,據估計,目前全球有3,000萬人以上在學習中文。現在中共在全世界已經開設了260個孔子學院與67所孔子學堂,教授華語。但在這一波華語的學習熱潮中,卻大多以簡化字為主,而忽略了正體漢字,從而讓世人失去了從正體漢字中,更深入認識中華文化的機會。大陸當局自從30年前推動改革開放以來,一反「文革」時期敵視中華文化的態度,重新認同中華文化,固然值得肯定,但仍未考慮恢復正體字的使用,令人不無遺憾。...

pkpkkeigo wrote:
新聞來源:中國提議取...(恕刪)



我覺得都會最好啦~~~

pkpkkeigo wrote:
原來你把馬英九說的"希望兩岸能夠識正書簡",單純地解釋成呼籲大陸認識繁體字?

中國人多認識繁體字,很好呀,我也拍手叫好呢,那另外一岸指的是台灣沒錯吧,識正當然是沒有問題,書簡?有沒有搞錯呀,為什麼我們台灣人要跟中國一起寫簡體字?

當中國有部分的聲音希望能夠恢復繁體字,馬總統還在他的總統任內,說出"希望兩岸能夠識正書簡",身為政治人物,又是中華民國的總統,怎麼曾經說過的話這麼怕被拿出來檢驗嗎?不能夠去檢驗嗎?我還沒說他曾經說過的股市上兩萬點和八年後保證能633呢!




看了你這一段留言

就知道你根本沒有去看過總統府發的文稿

連結都給你了

也根本不去看

馬英九都明確說過了這是他對大陸的建議,難道不是在呼籲大陸認識繁體字嗎?

或許九頁的份量對你來說多了一點

我就好人做到底,引述一段話給你看:

----------------------------------------------------------

事實上,海峽兩岸交流二十多年來,赴大陸訪問的臺灣人已有數千萬人次。兩岸人民早就發現中文字體「由正入簡易,由簡入正難」。因此,面對簡化字,臺灣並不需要作太多的改變。最近有些人看到我對大陸建議「識正書簡」,或許是望文生義,居然以為我要在臺灣提倡簡化字,從以上我對正體字長期努力推廣的說明可知,這對我真是極大的誤解!行政院劉兆玄院長一向重視正體字,上週還有感而發的跟我說,他從來沒有看過一個像我這樣關心正體字的政治人物,卻還被誤會為提倡簡化字,真是冤枉之至。我不能不在此再度鄭重澄清:「識正書簡」是我對大陸的建議,不是對臺灣的建議,臺灣並沒有這個需要。

-----------------------------------------------------------

馬英九2009提出"識正書簡"

你質疑他是要台灣人寫簡體字?

但是你卻不去看他做出的澄清,一直忽略他做的澄清而去質疑他為什麼要台灣人寫簡體字

這叫做跳針

如果你是看了他的澄清之後選擇不相信而忽略掉了他的澄清,繼續質疑他為什麼要台灣人寫簡體字

這叫做扣帽子

你要反駁一個人或是質疑對方

也該用找出對方論點錯誤之處的方法才對

用跳針或是扣帽子的方式你覺得能說服多少人?能騙到多少人?

另外你還是沒回答我的問題

回答不出來可以直說沒關係,我不會咬人

為什麼別人可以呼籲大陸撤飛彈,馬英九不能呼籲大陸認識繁體字?

你把一個沉寂5年都沒後續消息的舊聞拖出來鞭的心態是什麼?
其實大陸人基本都認得繁體字,或者你們講的正體字,閱讀起來沒有任何困難。

不需要證據,我就是證據。

沉默的企鹅 wrote:
其實大陸人基本都認得...(恕刪)

我以前還會寫簡體字
簡體書信寫了上百封
怎麼學?
就和朋友通信(那時沒有網路)
完全由朋友來信中學習簡體字(簡體字的書看得懂,但少看)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!