個人積分：93分
文章編號：59188374
個人積分：262分
文章編號：59190561
個人積分：16分
文章編號：59192330
個人積分：5分
文章編號：59193622
不管是不是本應慣例在過年時，要讓小販、想逛夜市香港人開心，所以過年期間放寬執法
也不管是不是黑道收到小販的保護費，叫小弟來幫小販叫囂抗議執法的警察
還是來抗議的真的只是平凡老百姓，真的看不爽如此執法，所以路過抗議
就以影片中拍到的那一小區，現場抗議者有20幾個以上，
其中拍攝到有5~6人以上手持長木棒、雜物、疑似磚塊、疑似路邊旗子的長條杆，
而那小區抗議者中的警察約4-5個…驅散抗議者離開
其中一個警察在抗議者推擠中，他後退而跌倒...
結果…
手持有的沒的抗議者們馬上向前走，影片中看起來是要包圍跌倒而尚未爬起的警察
有持長木棒的、磚塊的2-3人已打向跌倒的警察
好的~我們來論，這些東西，會不會打死人?
恩…
在過去殺人案例中，我在台灣是有看過報導用磚塊打人頭而被死掉的哦~
而也有…無任何東西，光用拳頭就打死人了~
(前陣人還有報導俄羅斯醫生阻止病人鬧事，打了病人一拳…就不小心打死他了...)
哦~~
還有台灣之前在夜店前門口跑去維持秩序的那個警察，被十幾個小混混打死了~
所以~
磚塊、木棒打人=有可能會死
被人赤手空打拳=有可能會死
那~~~~
其他的現場警察會擔心這跌倒的警察有生命之危脅，
而開搶示警而是非常正確、救同寮的行為了!
所以，以上不要再說，什麼城市中法條警察不得開搶的規範!
如果，你他媽的是那個只是被上司叫來驅散非法抗議人民、倒霉跌倒警察的家屬，
你會不會希望有任何人救他? 會不會想要大叫這些抗議者馬上滾?
個人積分：16分
文章編號：59200773
個人積分：2517分
文章編號：59201021
個人積分：255分
文章編號：59201129
個人積分：286分
文章編號：59201190
gufan wrote:
應該就不行，因為香港人要求老共
信守50年不變的承諾。
97回歸前，香港人能選港督嗎?
不行呀!那回歸後，老共能改變嗎?
不管特首能不能普選,香港只不過是中國的一個地方政府而已
香港人的觀念有很大的認知錯誤,他們無限上綱到以為選特首=選總統
選舉只不過是產生的方法之一,產生的特首任命權是來自中央政府
香港就算爭取到一人一票選特首不等於西方民主制度選出來是根據憲法就職
記得以前老共說過,任命權在中央,選到個反共的人出來,天天跟中央唱反調會有多亂?
他們有權不任命
基本上,要在香港實行真正民主,遠在北京的政權不是民主產生,港人爭到的只是一種虛幻
要爭就要求中國領導人也是民主產生,否則基本法上寫得很清楚,老共是有權將香港特首免職的
個人積分：722分
文章編號：59201204
況且這種情勢英美等外來勢力應該也不會缺席,更有熱鬧可看,
2. 在最民主英國殖民統治99年,沒要求過港督普選,在最不民主中國統治不到20年,反而要求特首普選,只好說中國的民主教育比英國還成功,
不過如果現在還是英國殖民統治,猜測還是不會要求港督普選,所以重點不是民主與普選,而是統治國變成中國的問題,就算中國允許特首普選,香港人還是不會滿意的,
3. 既然香港應該無法再回歸英國,所以唯一能走的路就是港獨,不過英國二戰後有很多殖民地獨立成功,但香港並沒有要求獨立,在目前中國民族主義大旗之下就更難了,不過喊喊口號小打小鬧或是吸收台灣經驗搞些事出來,吸收政治資源,應該是可以的,至於是否敢真的去做,狀況大概也會跟某島差不多吧 !
個人積分：62分
文章編號：59201473
Principe de Cancion wrote:
雨傘運動的徒勞無功、任人魚肉，徹底毀了傳統民主派的根基，催生了鼓吹勇武抗爭的激進派
回歸前的香港總督都是官派，恕我駑鈍，實在看不出香港哪時有所謂的民主？
Principe de Cancion wrote:
我個人不贊成殘害無辜，但示威者合理自衛我不會反對
香港示威文化的和平風氣已走到盡頭，年初一的旺角不過是個開始而已
這個壇偏保守偏建制，看不慣這一切很正常，地球還是一樣的轉動
看不慣，怎麼會呢？香港最近真是精彩萬分，搬板凳買爆米花都來不及了。
香港對很多台灣人來說，不過是個地名，影響力早已被大陸奪去，無關痛癢。講句不中聽的，香港人幹嘛都不關台灣的事，何來看不慣你們，吃飽太閒嗎？更多的是冷眼看好戲，厚道點的暗笑在心裡，苛刻些的明笑在論壇。如果你們真的想搞到武力鎮壓，自便吧，痛的是你們，得益的只有幕後黑手，還有炒作話題台灣媒體而已。
