google加入貿易戰,中國科技業死定了

1paper wrote:
蘇聯解體,就是垮了...(恕刪)

蘇聯與其說解體,更像是軟性政變,
俄羅斯中央取代蘇共中央,蘇共中央解散,
葉爾欽瞬間鬥倒提拔他的戈巴契夫.

除了波羅的海三國,
其餘12國組成由俄羅斯領導的鬆散獨立國家國協,
俄羅斯佔蘇聯領土75%,轄下人口超過全蘇聯的一半,
另一個有實力的國家是烏克蘭,人口佔1/4,
而烏克蘭一直到前幾年才和俄羅斯鬧翻.

導至後蘇聯混亂的真正問題在於社會和經濟的過於快速轉型,
政治上的互鬥,
管制經濟一夕轉變成市場經濟帶來的衝擊,
各地方種族矛盾的被挑起......
中國佔世界1/5的人口,能養活不少產業,其實不必硬做世界工廠...搞壞自己的環境..
中國應從世界工廠這類為別人而活的形態轉形為建設中國成為更宜居的產業...
7分的生產是為發展自己,3分的量用來和別人交換自己需要的東西...

1paper wrote:
生產線和產能可以切...(恕刪)


台商回流先搞清楚是為什麼要回流.有能力在當地賺錢的你認為會回流嗎
7rabbit7 wrote:
你先去搞懂蘇聯再說吧...(恕刪)


哈哈
好圖狼 wrote:
台商回流先搞清楚是為什麼要回流.有能力在當地賺錢的你認為會回流嗎

有能力在當地賺的,就不受中美貿易戰影響呀,是你不太清楚喔
cckm wrote:
蘇聯與其說解體,更像是軟性政變,
俄羅斯中央取代蘇共中央,蘇共中央解散,


這說法也可以,但解體說不是垮了就太遠了。
把這件事的討論範圍與層面從華為往上拉昇一點, 而不只是界定在手機軟硬體, 假設美國視電動車為國家的重點策略產業, 那麼華為的例子可以改成賓士,豐田,比亞迪.....; 這個範圍也可以是生物科技, 例如 Monsanto 的基改作物種子.....;金融銀行相關的 SWIFT, ....。 美國都可以透過其行政作為, 達到封鎖特定國家,公司團體或個人的目的, 藉由將特定軟硬體 protocols與標準 (不限定是資訊產業), 美國的控制逐漸嵌入大家的生活中。

分享兩篇王孟源關於美國域外管轄權的文章, 美國域外管轄權, 美國域外管轄權(續) 然後思考這個案子, 首度開庭:一位工程師將文件傳到雲端,竟讓美國跨國告聯電?。根據天下文章,

"...《天下》獨家取得美國司法部、美光與台中地檢署的起訴書與訴狀。....
攻防一:為什麼美國可以告聯電?
或者,換個方式問。「如果有台灣遊客在義大利被搶劫,台灣警察有執法權嗎?」交通大學科技法律所特聘教授林志潔在11月一場法學研討會,對台下聽眾問。當然沒有,因為犯罪地點不在台灣。 如果這樣,「為什麼美國司法部可以起訴台灣的企業和發生在台灣的案件?」林志潔接著問。......
首先,司法部認為,該案的「犯行以及伴隨行為」出現在北加州。.....,時任晉華總經理的陳正坤於2016年10月下旬,帶領聯電、晉華主管,以及包括晉江、泉州市長在內的一干中國官員,到北加州的一段招聘、參訪。.....
另外,在台灣美光擔任品質工程處副理的王永銘,在離職到聯電報到的前幾個星期,從美光的伺服器下載超過900個美光的機密檔案,然後上傳到他個人帳號的Google Cloud。而他上傳的Google雲端伺服器,地點在美國。這也被美國司法部列為美方擁有管轄權的重要證據。因為,根據美國法律,「(存犯罪資料的)伺服器在哪裡,哪裡就有管轄權,」林志潔解釋。....."
我一點都不懷疑, 就算沒有雲端儲放作為司法管轄權的依據, 美國也會透過國際資金金融匯款轉帳經過美系銀行作為其司法管轄權依據的主張。


回到手機資安上,除非選擇不用, 否則任何選擇都有疑慮, 要考慮的反而是如何保護自己。 至於中國科技業,反而會因為美國最近的作為而短空長多; 大航海時代以來的全球化, 因為英國 David Ricardo 提出所謂的比較利益而為其殖民侵略披上正當性, 美國的作為更是赤裸裸將這個假面具扯掉, 歐盟, 俄羅斯,印度,日本看到美國作為難道不會有自己的盤算,甘於讓美國予取予求, 沒有國際貿易上比較利益的專業分工, 各大集團樹立各自樹立保護壁壘代價則是整體 utility 下降 。 可以確認的是, 數位空間不再是沒有疆域, digital sovereignty , domain 間的數位權益也會格外成為大國攻防重點。



報馬仔 wrote:
參考看看...(恕刪)


現在看來大陸建牆是有遠見的,軟體工業不能依賴外國,試想如果同樣手段對付臺灣的企業,肯定全倒,華為起碼還有13億不依賴美國的軟體工業市場。
1paper wrote:
這說法也可以,但解...(恕刪)

是蘇共中央垮台,
不是前蘇聯區垮台,
蘇聯不是美式聯邦制,
而是一個以俄羅斯為中心的加盟體制,
中間用蘇共中央指揮的軍隊和國安單位強力拉住.

前蘇聯架構毀於戈巴契夫推行的改革開放,
算是自爆.......

lordwu007 wrote:
試想如果同樣手段對付臺灣的企業,肯定全倒

老美貿易代表喊個301就準備跪了,
何需對付???
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!