個人積分：6分
文章編號：74309124
個人積分：27分
文章編號：74313551
個人積分：404分
文章編號：74313609
個人積分：717分
文章編號：74315739
個人積分：47分
文章編號：74316275
個人積分：10027分
文章編號：74317183
第一
照片上的人跟照片上再發錢的人是不是同一個人，
一堆沒有看過整個照片的人在說看起來像，完全就意圖誤導。
第二
所有的人都說布袋彈怎麼像是沒有散開一樣，所以這是假的，但是女孩子
受傷的畫面就呈現他受傷時帶著眼鏡，再去仔細看看。
不再現場可以說成這樣。
第三
防護眼鏡有很多種形式，有些是防噴濺，有些是防高速物體，但是即便是Z87.1風鏡的高速撞擊
也只是用1.06公克的鋼珠(6.32mm直徑)，以每秒76.2公尺的速度去撞擊，因此布袋彈以重量及速度來看，絕對有可能擊穿他所配戴的護目鏡。
第四
所有的人都在講布袋彈在幾百公尺如何如何，但問題是妳不在現場卻可以講出來被射擊的時候
距離多遠？那明顯你是再放風向。
第五
那個說彈弓的，你去找一個工業防護眼鏡來打打看，你的鋼珠的初速多少你算過，你用機器去測量過?
如果你可以打到那種速度，呵呵，那還需要甚麼改造手槍?你先說說你那裏知道你打出去的鋼珠初速多少?
這整棟樓所有的說法都是站在想要誤導的角度出發，真是太恐怖了。
最好先弄懂甚麼叫做工業等級的安全眼鏡防護，再來說眼鏡能不能打破。
連他帶的事哪種安全眼鏡，安全眼鏡的防護等級都不清楚，就開始噴說布袋彈打不破。
還有，所謂的有效射程，是指瞄準可以打到的距離，超過這個距離只是彈道不準確，並非沒有殺傷性。
一般突擊步槍有效射程只有四百公尺，但是最大射程可能到2000公尺都還有可能打入人體。
你門在回這些發言的人，你怎麼知道射擊的距離多遠？連沒有看到的事情，現在就可以講的這麼活靈活現。
個人積分：3606分
文章編號：74317777
knightcsf worte:
第三
防護眼鏡有很多種形式，有些是防噴濺，有些是防高速物體，但是即便是Z87.1風鏡的高速撞擊
也只是用1.06公克的鋼珠(6.32mm直徑)，以每秒76.2公尺的速度去撞擊，因此布袋彈以重量及速度來看，絕對有可能擊穿他所配戴的護目鏡。
你說的是鋼珠阿，鋼珠肯定打得進去沒錯啊
再來布袋彈是軟的 體積比鋼珠還大很多 每秒76.2? 那是初速度吧 飛過10尺之後大概剩下一半了
knightcsf worte:
第四
所有的人都在講布袋彈在幾百公尺如何如何，但問題是妳不在現場卻可以講出來被射擊的時候
距離多遠？那明顯你是再放風向。
依照布袋彈的重量和體積以及初速度，能不能飛100公尺都是未知數
knightcsf worte:
第五
那個說彈弓的，你去找一個工業防護眼鏡來打打看，你的鋼珠的初速多少你算過，你用機器去測量過?
如果你可以打到那種速度，呵呵，那還需要甚麼改造手槍?你先說說你那裏知道你打出去的鋼珠初速多少?
彈弓攜帶很方便嗎? 手槍可以放在口袋 也不用怕繩子打結
帶一個彈弓還要裝彈 繩子放在背包可能不知道打幾個死結 拿出來也要解?
拔槍到射擊有訓練過的可能短短幾秒鐘
彈弓從背包取出來 解開打節 在拿鋼珠出來 拉弓 瞄準?
整個過程要花多少時間 可能人早就跑了
再來蠻重要的一點就是 彈弓的準確率幾乎是逼近0
明明是往前射 結果可能不知道射到哪個對角去 所以使用上打到隊友身上很正常
knightcsf worte:
還有，所謂的有效射程，是指瞄準可以打到的距離，超過這個距離只是彈道不準確，並非沒有殺傷性。
一般突擊步槍有效射程只有四百公尺，但是最大射程可能到2000公尺都還有可能打入人體。
你說的是本身具有殺傷力的槍
布袋彈就好像棒球一樣
被職棒選手5公尺進距離用硬式棒球直接砸頭是會被砸死的
但是其實很少聽過有人打職棒被球砸死的 雖然還是有 但是10年來頂多一兩個
而且大多數是因為事後腦出血間接死亡 並不是當場被砸死
這是為什麼? 原因很簡單 因為壘丘距離打擊區大約18米 以及不具有太強的殺傷力了
如果延伸到40 甚至50米 丟直球大概未必都能丟的過去 大概只能拋球了吧
談到5公尺棒球能砸死人 我看警察也不用配槍了 以後就帶一個棒球就好. 力道還能自己調整
個人積分：1024分
文章編號：74317813
非常多的五毛來放風向，
第一
照片上的人跟照片上再發錢的人是不是同一個人，
一堆沒有看過整個照片的人在說看起來像，完全就意圖誤導。
這兩個人是不是同一人，我是臉盲我不知道，只是看起來很像而已
第二
所有的人都說布袋彈怎麼像是沒有散開一樣，所以這是假的，但是女孩子
受傷的畫面就呈現他受傷時帶著眼鏡，再去仔細看看。
不再現場可以說成這樣。
布袋彈發射後會散開事物理流體力學決定的，高速運動中的物體只要不是硬質的都會因為風阻關係改變成較低風阻的型狀，刑事鑑定也一樣可以根據血跡的樣子判斷血液是從何種高度或速度噴濺上去的，就是因為布袋彈保持未發射前的狀態才會讓人懷疑是"造假"，這種畫面拍攝一開始從女子頭上戴著卡住捲曲狀態的布袋彈的證據更像造假
第三
防護眼鏡有很多種形式，有些是防噴濺，有些是防高速物體，但是即便是Z87.1風鏡的高速撞擊
也只是用1.06公克的鋼珠(6.32mm直徑)，以每秒76.2公尺的速度去撞擊，因此布袋彈以重量及速度來看，絕對有可能擊穿他所配戴的護目鏡。
擊穿護目鏡是有可能，但是擊穿護目鏡的力量應該很大，護目鏡應該會被撞擊脫離原本配帶位置，就算是正面擊中所以護目鏡沒有脫離原本配帶位置，那也該有瘀青出現在在護目鏡與臉步接觸位置，也都沒看見
第四
所有的人都在講布袋彈在幾百公尺如何如何，但問題是妳不在現場卻可以講出來被射擊的時候
距離多遠？那明顯你是再放風向。
布袋彈射程遠本就不長，幾百公尺都可能飛不了這麼遠，如果是被布袋彈攻擊的，依造傷勢嚴重狀況可以估計兩者相距距離，依照看到的傷者受傷照片距離應該有段距離(估計20~40M)，但是這樣的距離布袋彈會整個散開變成接近球型，而不是卡在傷者護目鏡的圓柱型
第五
那個說彈弓的，你去找一個工業防護眼鏡來打打看，你的鋼珠的初速多少你算過，你用機器去測量過?
如果你可以打到那種速度，呵呵，那還需要甚麼改造手槍?你先說說你那裡知道你打出去的鋼珠初速多少?
彈弓初速部分我就不清楚了，要看彈弓的製作方式而定，影響變因太多不好評斷
這整棟樓所有的說法都是站在想要誤導的角度出發，真是太恐怖了。
最好先弄懂甚麼叫做工業等級的安全眼鏡防護，再來說眼鏡能不能打破。
連他帶的事哪種安全眼鏡，安全眼鏡的防護等級都不清楚，就開始噴說布袋彈打不破。
布袋彈當然有可能被打破護目鏡，防彈玻璃、甚至是坦克車裝甲都可能被打穿，只是要看射擊的子彈材質、質量、速度、形狀而定來判斷能不能擊穿，只是布袋彈擊中護目鏡時不應該維持未發射前的圓柱型，而且護目鏡被擊中應該有極大機率會脫離原本配帶位置
還有，所謂的有效射程，是指瞄準可以打到的距離，超過這個距離只是彈道不準確，並非沒有殺傷性。
一般突擊步槍有效射程只有四百公尺，但是最大射程可能到2000公尺都還有可能打入人體。
對，有效射程是要考慮殺傷力跟命中率，那某些媒體說是"近距離行刑式攻擊"，請問超過命中率確保射程的攻擊可以被稱為"近距離行刑式攻擊"嗎，而且最大射程是子彈可已飛抵的距離，而不是子彈有殺傷力的距離，這兩者差很大歐，而且這時是要暗示是遠距離攻擊的嗎
你門在回這些發言的人，你怎麼知道射擊的距離多遠？連沒有看到的事情，現在就可以講的這麼活靈活現。
難道你就在現場而且人就在傷者旁邊???，如果不是那不跟其他意見的網友一樣只能一看到的影片、照片來判斷
如果是布袋彈攻擊的，攻擊距離原本就可以由傷勢來判斷，這是刑事鑑定科學的一部份，難道這位傷者的傷不能用刑事鑑定來判斷，要聽記者、抗議民眾的發言來判斷，看圖說話分析的，要聽當事人說辭為準，要依當事人為準哪可能沒有人有犯罪吧，大家都說自己是無辜的
個人積分：11322分
文章編號：74317917
個人積分：871分
文章編號：74317941
