對啊!暴徒當然也有理由打警察,

有海棉軟棒不拿拿鐵棍,

還是拿鐵棍打警察最爽?

香港人連警察都能打,

真的不知道哪裡不自由了⋯⋯

已經是全世界最自由的地方了吧~


chansaikit wrote:
警察當然有理由開槍就...(恕刪)
北一女小綠綠 wrote:
看到影片覺得難過,中...(恕刪)


民進黨若不譴責攻擊圍毆警察的暴民,
那代表民進黨默許攻擊警察的暴力行為。

不做切割,民進黨也會讓那些和平示威者蒙羞。
氣流造型 wrote:
連暴徒都護航,
你真是son of whore...(恕刪)


牠是1450啊, 你不認識牠嗎
看了影片只覺得...
香港警察錢真難賺...
這感覺像是特種部隊不是警察的任務吧?
flyingf wrote:
民進黨若不譴責攻擊圍毆警察的暴民,
那代表民進黨默許攻擊警察的暴力行為。
...(恕刪)




在反送中這幾個月,


只有示威群眾被警察打成重傷住院,


卻沒聽過有港警被打到受傷住院,


這些警察受過專業訓練,全副武裝且裝備精良,


一般人民根本很難傷得了他們,


從影片可以看出來,學生是想打掉警察手中的槍械保護同伴,


但卻揮空打到警察的衣服,


所以在學生攻擊揮空的情況下,


這名射殺未成年示威學生的警察,


明知學生無法造成威脅,


依然決定朝學生胸口開槍射殺該學生,


明顯防衛過當,應該被譴責的是香港警察。
火影兜 wrote:
如果耶穌不上十字架...(恕刪)


可是魔女比聖女威,
以前是宗教之亂,
現在是民主之亂,
宗教.政治都是一家人.
我信有外星人,
至於神什麼的,
那是心理安慰.
北一女小綠綠 wrote:
反送中這幾個月,只有...(恕刪)


在地上的另一個警察,被眾多暴徒鐵棍圍毆,你選擇沒有看到。

民進黨如果沒有譴責暴徒攻擊警察,那就是默許了。

這會讓民進黨支持香港的理念完全變調,
因為民眾已經分不清楚民進黨支持的是暴徒還是支持打警察。
祕雕 wrote:
從影片可以看出來,學生是想打掉警察手中的槍械保護同伴,
但卻揮空打到警察的衣服,
所以在學生攻擊揮空的情況下,
這名射殺未成年示威學生的警察,
明知學生無法造成威脅,
依然決定朝學生胸口開槍射殺該學生,
明顯防衛過當,應該被譴責的是香港警察。


我想你看的影片大概跟其他人看到的不一樣吧
flyingf wrote:
民進黨如果沒有譴責暴徒攻擊警察,那就是默許了。...(恕刪)



好笑的邏輯?

所以國民黨如果沒有譴責,也是默許?


flyingf wrote:
在地上的另一個警察,被眾多暴徒鐵棍圍毆,你選擇沒有看到。...(恕刪)



持鐵棍的就那兩三位,大部分的學生都是拿雨傘,


那位被圍毆的警察頭帶鋼盔,


那些學生拿的鐵棍也不可能是實心的鐵棍,


根本無法對該名警察造成重大傷害,


最多就是皮肉傷。


從影片可以看出來,那位被攻擊的警察在學生撤退後,


就像沒事一般,馬上就起身站起來,


反倒是一名未成年學生,被警察朝胸口射殺倒地。
北一女小綠綠 wrote:
所以國民黨如果沒有譴...(恕刪)


這.............有點尷尬了.....
國民黨竟然譴責警察.......

靠.....當我沒說。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!