德國一週篩16萬,超越南韓!篩出21,828例!低死亡率顯示大規模篩檢的重要!台灣死亡率是德國3.8倍!

turtlins wrote:
好呦,埃及還有8個死(恕刪)


樓主不敢回應你了
漲翻天 wrote:
樓主不敢回應你了


他除了換地方打氣、拉東打西,他還能回應什麼?

而且每次被他點到名的,下場都很慘。

昨天他才提到巴拿馬、泰國的死亡數,



今天巴拿馬、泰國就:

確診/死亡
3/22
巴拿馬 245/3
泰國 599/1

3/23
巴拿馬 313/3
泰國 721/1

3/24
巴拿馬 345/6
泰國 827/4

他真的有超能力,請他留點口德吧。

3/25補充:

他真的有超能力。

3/25
巴拿馬 443/8


大規模篩檢會引發民眾恐慌
你們說說說
台灣能普篩嗎???!!
蔡總統受得了嗎??

樓主已經轉移戰場了,德國被他用完就丟,陷入「被他點名就糟」的超能力災難中。

德國 確診/死亡/死亡率

3/2 首例確診
3/9 首例死亡
3/19 10999/20/0.18%
3/20 13957/31/0.22%
3/21 20705/72/0.35%
3/22 23921/92/0.38%

3/22 樓主貼文點名德國死亡率低

3/23 24852/94/0.38%
3/24 27436/114/0.42%
3/25 36589/186/0.51%
3/26 39500/222/0.56%
3/27 43938/267/0.61%

台灣 確診/死亡/死亡率

3/22 153/2/1.31%

3/27 267/2/0.75%

這就是樓主的偽科學。

一切數據的選用只為了貶抑台灣,如同他之前說的「低緯度有保護力,台灣只是瞎忙」、「泰國低調優雅的防疫」等等。
turtlins wrote:
樓主已經轉移戰場了,(恕刪)


幫我算一下泰國死亡率。

1045,死了4個。

泰國人口是台灣3倍。亞洲僅次於中國的第二大旅遊目的地國。
shukae wrote:
大規模篩檢會引發民眾恐慌
你們說說說
台灣能普篩嗎???!!
蔡總統受得了嗎??


只針對高危險群篩檢,陽性比例都很低了,還搞什麼普篩,有點邏輯好嗎?
bd_player wrote:
只針對高危險群篩檢,(恕刪)


請定義高危險群。

什麼時候對高危險群篩檢了?
Lei123 wrote:
請定義高危險群。

什麼時候對高危險群篩檢了?

01上最多這種會上網,會唬爛,會幻想,但是不會google的人,
彷彿自己很有見識,但是從發言內容來看卻是毫不讀書與思考之人.

台灣一直都是對高危險族群篩檢的,
這些人決策與執行者都是醫學菁英,
所以在01放廢言的,相對都是學習上的魯蛇,
開心就好.
----------------------------------------------------------------------------------------------
經專家多次討論,仍將採檢條件鎖定為高風險對象,並大幅放寬採檢條件,疑似症狀者(非確診者)也依風險高低分為2大類進行通報,分別是風險較低的「疑似新冠病毒感染」通報以及風險較高的「嚴重特殊傳染性肺炎」通報。

指揮中心社區防疫組副組長莊人祥接受中央社記者訪問時說,「疑似新冠病毒感染」有2點通報定義,一是曾接觸來自國外有發燒或呼吸道症狀人士且醫師高度懷疑為武漢肺炎者,二是有發燒、呼吸道症狀群聚者。

醫師收治這兩類患者後,可進行一次咽喉擦拭液採檢,沒有肺炎的患者採檢後可直接回家自主健康管理,檢驗結果出爐前不可外出,若檢驗結果為陰性則繼續自主健康管理,若檢驗結果為陽性則立即住院隔離。

至於一開始就有肺炎者,或從旅遊疫情建議第三級國家返台且出現發燒、呼吸道症狀者,一律以「嚴重特殊傳染性肺炎」通報,按照原本規定,患者出現症狀後必須立即住院隔離,等待二次採檢陰性後,才能回家繼續居家檢疫。
這裡輸入圖片的網址
6161 wrote:
01上最多這種會上網(恕刪)


你上面寫的,高危險群是外國疫區。
有發燒感冒群聚感染。

你如果從長庚還是什麼地方不小心得到,你還要全家或辦公室一堆人都被你傳染才能篩嗎?
誰感冒在算有沒有群聚感染?那些國外回來的有群聚感染嗎?
6161 wrote:
這些人決策與執行者都是醫學菁英,
所以在01放廢言的,相對都是學習上的魯蛇

Lei123 wrote:
你如果從長庚還是什麼地方不小心得到,你還要全家或辦公室一堆人都被你傳染才能篩嗎?
誰感冒在算有沒有群聚感染?那些國外回來的有群聚感染嗎?

就說學習上的魯蛇了,

還來搞笑,哀,
也只有網路可以讓這些人滿足卑微的自己了.

一堆人大概都幻想,
走在無人或是少人的街道上,走廊上,
即使戴口罩勤洗手,
也自動會得到武漢肺炎.

從長庚得到?
那長庚有沒有人確診?
如果有,那疫調人員不是如電視所示,追蹤長庚確診人員所有相關人等嗎?
才會有某人確診,篩檢30人,居家隔離200人的記者會報導,
那你如果真的是去長庚接觸了確診者或是在相關病房,
不就是會被通知篩檢以及隔離嗎?
這些人疫調處理做好,其他人就無關.

國外回來有症狀不就歸類在第2類嚴重特殊傳染性肺炎,

沒症狀的,居家檢疫,有問題就醫然後依循疫調處理即可.

一堆人完全沒邏輯,也沒專業,
連分析也看不懂,卻是大放厥詞,
整天蝦虎爛,有趣.

台灣每篩檢100多例疑似風險感染者,
才有一例確診,
扣除境外感染者,
那機率更是低.

其他重度感染國每篩檢10-30例就有1例確診,
其中可能有隨機亂篩檢跟疑似風險感染者篩檢,

代表台灣檢驗數夠多,並且不容易找到確診者,
國外很容易找到確診者,代表還要擴大檢驗,
有點思考力好嗎?

台灣如果每檢驗30例境內感染疑似相關人就找出確診1人,
我認為就需要擴大相關人篩檢數,
當然擴大隔離也可以,意義相同,
反正不管有無確診,相關人隔離都是必須的.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!