震旦之光 wrote:壓縮了其它黨派的權力,對百姓有什麼損失嗎?注意僅僅是壓縮其它黨派的權力,你個人權力沒有壓縮,就算是共產黨員,有幾個能做副國級幹部? 啊你先是說台灣沒有共產黨,好像是台灣限制共產黨的樣子,偏偏台灣就是有,他權力跟其他政黨也完全相同。然後你又說中國其他政黨也可參政,好像是其他政黨和共產黨權力相同的樣子,但偏偏其他政黨就是被法律規定不可以執政。 現在又說壓縮其他黨派權力,沒有壓縮到個人權力。是啊,反正就是加入共產黨,你才有權力去走向習近平的位置。
brexreborn wrote:啊我都用你的邏輯在跟你講話,你是在說妳自己講廢話嘛??等你被香港法院起訴,你也會看見起訴書.一切合法.謝謝. 當然是合法起訴呀!港版國安法呀!起訴書可能是寫說「背包裡面有放台獨旗幟」這種要拿來跟台版國安法相提並論?
震旦之光 wrote:看清楚誰說的沒有共產黨再回話,我可沒說沒共產黨。 好吧,不過你加入討論,丟了一句「大陸有國民黨和民進黨,不是更自由?」但這些政黨就是被法律規定,不可以執政,所以絕對不是「更自由」。
震旦之光 wrote:政協就是制定政策的地方,人大是執行政策的地方,都有民主黨派,談何不能執政?唯一的區別就是不能當國家主席了。 如果台灣法律規定,總統只能某個政黨當,豈不暴動才怪。你會覺得沒關係,至少行政院各部會首長,沒有規定只能某個政黨,所以沒差?