繼半導體後,中國造飛機也要看美國臉色了

李爱秋 wrote:
忠诚度这种东西就是笑(恕刪)


台商在分給員工更多錢的事上,卡的很死,就是竹科在全球同行間都算低的,
而竹科在台灣是高薪的代表,剩下的更慘,詳情看職場甘苦談.
台灣現在的均薪,還不如20年前,倒是資本家撈的更多,兩極社會.
blueozone0130 wrote:
如果像你簡單的認為只是因為台積電有機台才領先,那你就繼續做夢吧
台積電自中芯2000年建立開始就一路屌打中芯,請問這之前中芯有取得不了的機台嗎?


同样的机器,每次中芯要比台积电晚好些年才拿到手,你说有没有关系,台积电也没比同行领先多少年不是,中芯本来起步就晚,还被技术封锁,你以为台积电和中芯的差距都是因为你台湾人勤劳聪明忠诚能干?那么能干怎么没弄出个遥遥领先中国的台为台讯出来?
blueozone0130 wrote:
誰靠誰還不知道台灣靠...(恕刪)

所以説你們政治咖就只會嘴炮,於實務是外行,

台灣出口領先的那幾家,靠的是當地政府的大力支持,(缺工時當地政府還會跨省幫忙找工人),

但靠組裝的本身技術上有什麼「非我不可」的優勢嗎?

當你們真的激起大陸對台商的反感,大陸的要取代易如反掌,而蘋果等基於供應鏈和大陸資源優勢,可不會站在台灣這邊,而台灣的供應鏈也只能配合蘋果等外商的決定。

blueozone0130 wrote:
誰靠誰還不知道台灣靠


誰靠誰還不知道
台灣靠中國的是“市場”
中國靠台灣的是???
自己看圖吧


大強國不是很會吹自己多厲害??
早跟你們說基礎科研強是一回事,進入應用領域又是另外一回事

(恕刪)



笑死,这就是你说的应用领域?所以说台湾人眼光很窄,只知道代工类的东西,永远只能靠压榨廉价劳动力挣钱。台商这种代工企业,对中国也就是个促进就业的作用,中国根本赚不了多少钱。倒是这些台商离了中国,很难再赚到这个钱。

台湾人这个钱挣得够辛苦,我给你说说啥是应用领域吧,我工作用的色谱柱子,每根几百几千美刀,生物试剂,每毫克也上千美刀,抗体类药物,平均一万美刀一个疗程,以前都是美日欧产品,现在不少中国公司也开始加入竞争了。就算利润率比较低的药物研发外包公司,也比台商赚钱容易多了。
Erichuangtw1980 wrote:
這就是老美的短視,每...(恕刪)

講公平就好笑了
老共對待外資公平過嗎?
中國今年大量靠挖角偷技術是公平嗎?
你只會中國好棒棒吧?
chachaping wrote:
你這是本末倒置, 而...(恕刪)

是你搞不懂商用跟理論研究的差別
李爱秋 wrote:
同样的机器,每次中芯...(恕刪)

這說明一件事 中芯研發永遠落後台積電啊,很難嗎? 不要怪機台取得慢,就EUV出現之前,台積電跟中芯的差距根本不是機台~
blueozone0130 wrote:
講公平就好笑了老共對...(恕刪)

如果大陸對外資不好,外資怎麼會不斷往大陸跑,台灣怎麼在大陸發展的起來?

美商在大陸可是數千億美元的賺,

挖角在自由市場是再正常不過都是了,

有能力者往更高的職位,更高的報酬走,不對嗎?

台灣沒有獵人頭公司嗎?

這麼平常的事你都大驚小怪,你真的有社會工作經驗嗎?



erwin_cat wrote:
台商在分給員工更多錢...(恕刪)

這是事實,我聽訊崴的朋友說過,他們那是華為全球平均薪資最低的據點
但台灣平均薪資這麼低,為何中國的半導體還是追不上?

講晶圓代工
中芯2000年就建立了 追了台灣二十年結果追到哪??

講IC設計
大唐電信也成立2X年,追了台灣2X年結果追到哪?
Erichuangtw1980 wrote:
所以説你們政治咖就只...(恕刪)

你傻了??
中國政府為何大力支持這些台商??
沒有政治因素?? 沒有實際考量??
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)

今日熱門文章 網友點擊推薦!